Решение от 18 июля 2014 года №2-297/2014

    Дело № 2-297/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                  с.Стерлибашево
 
    Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Семенова И.С.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
 
    с участием представителя истца Губайдуллиной М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой Л.М. к Исхужиной Г.М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каримова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Исхужиной Г.М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество.
 
    В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее сын К., проживавший по адресу: <адрес>
 
    После смерти сына она фактически приняла наследство, перевезла к себе часть имущества – диван, посуду, одежду сына, медали сына, ухаживала за хозяйством, убирала картошку и.т.д. Ключи от дома находились у нее.
 
    После смерти сына они всей семьей договорились, что ее внучка Исхужина Г.М. оформит на нее все наследство, так как у нее к настоящему времени нет собственного жилья. Каримовой Л.М. <данные изъяты> лет, и она не знала в силу своей юридической неграмотности, старости, что она для принятия наследства должна была сама подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства в течении 6 месяцев после смерти сына.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ее внучка Исхужина Г.М. тайком приняла сама наследство, ее не известила. О принятии наследства ответчик получил свидетельство о наследовании на все недвижимое имущество и зарегистрировал право на имущество в регистрационной палате.
 
    Кроме того ответчик ввел в заблуждение нотариуса утверждая, что кроме нее и Каримова М.М. больше нет никаких наследников.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Ответчица отказывается написать заявление нотариусу о включении в состав наследников истца. Нотариус также не смогла самостоятельно признать пропущенный истцом срок уважительным.
 
    На основании изложенного просит:
 
    Восстановить срок для принятия наследства после смерти ее сына К.., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, истекшего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать истца принявшим наследство после смерти К.
 
    Признать недействительным свидетельство о принятии наследства, выданное нотариусом ответчице Искужиной Г.М. на недвижимое имущество.
 
    Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на землю, дом, выданные ответчику регистрационной палатой.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, по информации телеграфа адресат по извещению за телеграммой не явился. Кроме того, суд отмечает, что изначально почтовая корреспонденция получалась по месту регистрации ответчика.
 
    Тем самым, процессуальные права и законные интересы Искужиной Г.М. со стороны суда в полной мере гарантированы.
 
    Соответствующая почтовая корреспонденция считается полученной ответчиком.
 
    В суд не явился истец, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки не представили.
 
    В суд не явились нотариус и представитель отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Россреестра по РБ, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, предоставили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.
 
    Представитель истца Губайдуллина М.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она является дочерью истца. Когда умер ее родной брат они вместе на семейном совете решили, что дом и земельный участок перейдут по наследству истцу, так как она не имеет своего места жительства. Оформление документов поручили внучке истца и соответственно дочери умершего брата Исхужиной Г.М., однако она путем обмана при подаче заявления не включила в число наследников истца, ввела истца и нотариуса в заблуждении, оформила спорное имущество на себя. Фактически истец принял наследство, так как после смерти своего сына забрал вещи умершего. Просила признать свидетельства о праве на наследство недействительными.
 
    Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду показали, что они являются детьми истца. Когда умер их брат они на семейном совете решили, что спорное имущество перейдет по наследству к истцу, так как она не имеет своего жилья. Они поручили ответчику собрать всю необходимую документацию и оформить наследство на истца, однако ответчик введя в заблуждение истца и нотариуса – оформил все имущество на себя.
 
    Свидетели ФИО12, ФИО13 и ФИО14 суду показали, что являются соседями истца и знают, что после смерти своего сына она приняла наследство, забрала часть вещей умершего, диван, посуду, ухаживала за огородом, сажала картошку.
 
    Суд, выслушав представителя истца, свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
 
    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 
    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
 
    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший являлся сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении серии №
 
    После его смерти открылось наследство в виде:
 
    - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
 
    - права на денежный вклад, находящийся на хранении в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № арест вклада, со всеми процентами и компенсациями;
 
    - права на сумму компенсации по денежному вкладу на счете № закрытому ДД.ММ.ГГГГ года, находящемуся на хранении в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» РБ, начисленной в соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке проведения предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сбербанке РФ по состоянию на 20.06.1991 год по гарантированным сбережениям граждан», определенных федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан».
 
    Завещание наследодателем оставлено не было. Кроме истца наследником первой очереди по закону является М. - сын умершего К. Искужина Г.М. – дочь умершего К.
 
    М. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от своей доли в наследстве в пользу Искужиной Г.М.
 
    Согласно паспорту серии № истец Каримова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время истцу исполнилось <данные изъяты> лет. И в силу своей юридической неграмотности, старости истец надеясь на то, что ответчик сам оформит на истца наследство, не стал обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и пропустил, установленный законом шестимесячный срок обращения.
 
    Судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что после смерти наследодателя истец принял наследство, забрал вещи умершего, в том числе диван, посуду, а также ухаживал за домом и огородом, сажал картошку.
 
    В свою очередь при подаче заявления к нотариусу ответчик скрыл то обстоятельство, что наследником по закону также является истец.
 
    О нарушенном праве истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данные обстоятельства стороной ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ не оспорены, подтверждаются материалами дела и свидетельскими показаниями.
 
    Таким образом, истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, следовательно, его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенного доля истца в наследуемом имуществе составляет <данные изъяты> доля ответчика <данные изъяты>, в связи с тем, что М.. отказался от своей доли в пользу ответчика.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Каримовой Л.М. к Исхужиной Г.М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество - удовлетворить.
 
    Восстановить Каримовой Л.М. срок для принятия наследства в состав которого входит наследственное имущество в виде:
 
    - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
 
    - права на денежный вклад, находящийся на хранении в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № арест вклада, со всеми процентами и компенсациями;
 
    - права на сумму компенсации по денежному вкладу на счете №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ года, находящемуся на хранении в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» РБ, начисленной в соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке проведения предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сбербанке РФ по состоянию на 20.06.1991 год по гарантированным сбережениям граждан», определенных федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан»;
 
    оставшееся после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Каримову Л.М. принявшей наследство после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> выданные на имя Искужиной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Определить доли в наследственном имуществе за:
 
    Каримовой Л.М. – <данные изъяты> доли.
 
    Исхужиной Г.М. – <данные изъяты> доли.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                         И.С. Семенов