Решение от 22 мая 2014 года №2-297/2014

Дело № 2-297/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
22 мая 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Л.С. к Администрации КГО о признании принявшей наследство и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рыжкова Л.С. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о признании принявшей наследство.
 
    В судебном заседании истец Рыжкова Л.С. заявленные требования уточнила, окончательно сформулировав их следующим образом: просит признать ее принявшей наследство (по закону) в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Левиха, оставшегося после смерти Л.М.П., чья смерть последовала *** года. Также просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное домовладение. В обоснование заявленных требований истец Рыжкова Л.С. указала следующее: *** года умер её брат – Л.П.С.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Левиха. Указанное наследство принял сын Л.П.С. – Л.М.П.. Последний постоянно проживал в доме, но не оформил наследственные права в установленном законом порядке. ***года Л.М.П. умер. После его смерти наследство в виде домовладения фактически приняла она. Присматривает за домом, обрабатывает огород. Является единственным наследником Л.М.П.. Последний в браке не состоял, детей не имел. Мать Л. М.П. – Л.М.И, умерла 29 июля 1978 года.
 
    Представитель ответчика Администрации КГО, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что разрешение заявленных истцом требований ответчик оставляет на усмотрение суда.
 
    Заслушав истца, допросив свидетелей Р.Н.Н., П.Н.П., исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
 
    По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
 
    в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
 
    во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;
 
    в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);
 
    в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.
 
    Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).
 
    В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст.557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления и не влечет за собой утрату наследственных прав, если это наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР) следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Левиха. Указанный дом принадлежал на праве собственности Л.П.С. на основании свидетельства о праве на наследство от *** года, удостоверенного государственным нотариусом Кировградской государственной нотариальной конторы Свердловской области. По данным «Кировградское БТИ и РН» -филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» (сообщение № от *** года) Л.П.С. до настоящего времени числится собственником указанного жилого дома. По сообщению Кировградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (уведомление от *** года) записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное домовладение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что Л.П.С. умер *** года. На день смерти наследодатель Л.П.С. проживал в спорном домовладении. Наследственного дела после смерти Л.П.С. не имеется, о чем свидетельствует сообщение нотариуса города Кировграда от *** года. Вместе с тем, установлено, что после смерти Л.П.С. наследство фактически принято его сыном Л.М.П., что следует из пояснений истца и материалов дела, из которых следует, что на день смерти Л.П.С. совместно с ним в спорном домовладении был зарегистрирован Л.М.П..
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Положениями ст. 546 ГК РСФСР также было установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    При указанных обстоятельствах Л.М.П. после смерти отца стал собственником спорного жилого дома.
 
    Л.М.П. умер *** года, что следует из копии свидетельства о смерти. На день смерти Л.М.П. проживал по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. Левиха. По указанному адресу Л.М.П. проживал один. Наследственного дела после смерти Л.М.П. не заводилось, что следует из сообщения нотариуса г.Кировграда от *** года. Истец Рыжкова Л.С. является тетей (сестрой отца) Л.М.П., что подтверждается материалами дела. Наличие наследников Л. М.П. по закону 1 и 2 очереди судом не установлено. Как следует из объяснений истца, Л.М.П. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Как уже выше указывалось, отец Л.М.П. – Л.П.С. умер *** года. Мать Л.М.П. – Л.М.И. умерла *** года. Из пояснений истца, показаний свидетеля П.Н.П. следует, что после смерти Л.М.П. наследство фактически приняла Рыжкова Л.С.. Поскольку факт принятия истцом наследства доказан, иных лиц, принявших наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Левиха после смерти Л.М.П., не установлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования (по закону) на спорное имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рыжковой Л.С. к Администрации КГО о признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворить.
 
    Признать Рыжкову Л.С. принявшей наследство (по закону) в виде жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Левиха, оставшегося после смерти Л.М.П., чья смерть последовала *** года.
 
    Признать за Рыжковой Л.С. право собственности в порядке наследования (по закону) на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Левиха.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская