Решение от 24 июня 2014 года №2-297/2014

Решение по гражданскому делу
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 г.                                                 г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёвой,
 
    при секретаре М.Ю. Ереминой,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к  Батлекову А.Х., Капановой Д.Б., Батлековой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 (далее Банк) обратился в суд с иском к Батлекову А.Х., Капановой Д.Б., Батлековой З.А. о взыскании  задолженности по кредитному договору , указывая на то, что между Банком и ответчиком Батлековым А. Х. заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на  сумму 100 000 рублей , на срок по <ДАТА3> под 19 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение кредитного договора был заключены договоры поручительства <НОМЕР>/1 и <НОМЕР>/2 от <ДАТА2> поручители Батлекова З. А. и Капанова Д.Б. Во исполнение условий кредитного договора Банк выдал заемщику 100 000 рублей. Однако в обусловленный договором срок ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в результате , по состоянию на 11.03.2014 г. образовалась задолженность в размере 22 127,68  рублей.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании от ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме и расходов по уплате госпошлины.
 
    Ответчики Батлеков А. Х., Батлекова З. А. и Капанова Д.Б.  в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от них не поступило.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 от иска к Батлекову А.Х., Капановой Д.Б., Батлековой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по этому делу прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Камызякский районный суд Астраханской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.З.Синёва
 
 
    На 24.06.2014 г. определение не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                        И.З.Синёва