Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Дело №2-297/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кулунда 17 июля 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
при секретаре Сафоновой Н.Н.,
с участием представителя ответчика адвоката Райсбих Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Е.В. к Соловьёвой З.В. о взыскании денежного долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бондарева Е.В. обратилась в суд с иском к Соловьевой З.В. о взыскании денежного долга, указав, что ******. истец и ответчик заключили между собой договор займа, в соответствии с которым Бондарева Е.В. является займодавцем, а Соловьева З.В. заемщиком. Согласно данного договора, Бондарева Е.В. предала последней денежную сумму в размере //// рублей, Соловьева З.В., в свою очередь, обязалась возвратить указанную сумму денег в срок до ****** года. В соответствии с п. 2 данного договора, при нарушении сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,08% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Факт передачи денег истцом ответчику подтверждается распиской от ******.
До настоящего времени Соловьева З.В. каких - либо денежных средств в счет погашения долга Ане выплатила.
По состоянию на ****** количество просроченных дней по оплате задолженности по договору от ******. составляет 34 дня, что составляет размер неустойки 1 //// рублей; проценты за этот период составляют //// рублей. В связи с изложенным просит суд взыскать с Соловьевой З.В. в её пользу сумму долга, составляющая /// рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере /// рублей.
В судебное заседание истец Бондарева Е.В. не явилась о времени и дате рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик Соловьева З.С. извещенная о времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела по последнему известному месту жительства надлежаще, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Соловьевой З.В., назначенный судом адвокат Райсбих Л.А. не возражает против удовлетворения требований истца.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ******. истец и ответчик заключили между собой договор займа, в соответствии с которым Бондарева Е.В. является займодавцем, а Соловьева З.В. заемщиком. Согласно данного договора, Бондарева Е.В. предала последней денежную сумму в размере /// рублей, Соловьева З.В., в свою очередь, обязалась возвратить указанную сумму денег в срок до ****** года. В соответствии с п. 2 данного договора, при нарушении сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,08% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
По настоящее время ответчик, свои обязательства не исполнил.
Обстоятельства возникновения договорных отношений между истцом и ответчиком не опровергается сторонами.
Таким образом, суд находит установленным факт заключения договора займа между истцом и ответчиком.
Наличие имеющейся в деле расписки ответчика является тому подтверждением.
Согласно ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из содержания расписки, ответчик взял на себя обязательство по возврату долга до ******, в случае неисполнения данного обязательства наступает ответственность в виде 0,08% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма неустойки на момент подачи искового заявления составила за 34 дня 1 363,84 рублей. Так же за этот период задолженность по процентам составила 341,02 рублей.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ под неустойкой (штрафы, пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Как следует из требований ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно требований гражданского законодательства возврат денежных средств должен быть подтвержден письменными доказательствами.
Поскольку как установлено судом, долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, то требования истца в части взыскания суммы долга, так и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бондаревой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой З.В. в пользу Бондаревой Е.В. сумму долга в размере /// рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /// рублей и всего ////..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Балухина
