Решение от 09 июня 2014 года №2-297/2014

    Дело № 2-297/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                 г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Данилкиной А.Л.,
 
    при секретаре             Валеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний» к Степовому В.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Южуралзолото Группа Компаний» обратилось в суд с иском к Степовому В.Д., в котором просит взыскать сумму долга по договорам купли продажи в размере 23 040 000 рублей, в том числе основной долг – 3 040 000 рублей и неустойка – 20 000 000 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» и Степовым В.Д. заключены договоры купли-продажи автомобилей на общую сумму 3 100 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ. № № марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ № № марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ № № марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ № № марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ № № марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> VIN №, по цене 600 000 рублей.
 
    В договорах определено, что оплата производится в размере 10 000 рублей за каждый автомобиль не позднее дня передачи имущества и подписания акта приема передачи, а оставшаяся сумма до ДД.ММ.ГГГГ по договорам № №, № №, № №, № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Приобретенное имущество Степовой В.Д. получил по актам приема передачи и оплатил за каждую единицу по 10 000 рублей. При этом обязанность оплаты оставшейся суммы сделки, ответчик не исполнил по настоящее время.
 
    Просит также взыскать сумму неустойки в размере 10% от стоимости имущества за каждый день просрочки, общая сумма которой на ДД.ММ.ГГГГ составила 201 870 000 рублей. Однако с учетом разумности истец снизил сумму неустойки до 20 000 000 рублей. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 60 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» Сеньков А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что ответчик встречался с руководством ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» и они договорились, что поскольку Степовой В.Д. не успел в добровольном порядке выплатить образовавшуюся задолженность, то ответчик признает иск и после принятия судом решения добровольно обязуется исполнить решение. Просил суд отменить меры по обеспечению иска, чтобы ответчик смог добровольно исполнить решение суда
 
    Ответчик Степовой В.Д. исковые требования признал в полном объеме. Просил отменить меры по обеспечению иска.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, открытое акционерное общество «Южуралзолото Группа Компаний» и Степовой Валерий Дмитриевич заключили договоры купли-продажи автомобилей № № от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> VIN №, по цене 500 000 рублей; б/н от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> VIN №, по цене 600 000 рублей (л.д. 12-13, 15-16, 18-19, 21-22, 24-25, 27-28). Общая сумма приобретаемого имущества составила 3 100 000 рублей.
 
    Согласно п. 3.2 каждого договора оплата за приобретаемое имущество производится в размере 10 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу продавца не позднее дня передачи имущества и подписания акта приема-передачи, оставшаяся сумма путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо путем внесения денежных средств в кассу Продавца, в срок до ДД.ММ.ГГГГ по договорам № №, № №, № №, № №, № №, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 01 сентября года.
 
    Пунктом 4.2 каждого договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты приобретенного имущества, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 10 % исходя из стоимости имущества за каждый день просрочки.
 
    Автомобили вышеуказанных марок Степовой В.Д. получил, что подтверждается актами приема-передачи к договорам (л.д. 14, 17, 20, 23, 26, 29).
 
    За каждый автомобиль Степовым В.Д. было оплачено по 10 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 39, 44, 49, 54, 59).
 
    Оплата оставшейся суммы по договорам Степовым В.Д. оплачена не была, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
 
    В судебном заседании ответчик Степовой В.Д. исковые требования признал. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, а исковые требования ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» - удовлетворению в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, а именно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со Степового В.Д. в пользу ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рубелей (платежные поручения л.д. 10, 11).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Степового В.Д. в пользу открытого акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний» 23 040 000 (двадцать три миллиона сорок тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Степового В.Д. в пользу открытого акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий