Решение от 15 июля 2014 года №2-297/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-297/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года посёлок Пряжа
 
    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
 
    с участием истца Гапеево О.В.,
 
    представителя ответчика – Администрации Крошнозерского сельского поселения Пономаревой Л.Н.,
 
    представителя третьего лица – Администрации Пряжинского национального муниципального района Гомза О.В.,
 
    при секретаре Арефьевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапеева О. В. к Администрации Крошнозерского сельского поселения о взыскании задолженности по авансовым отчетам, выплате пенсий и пособий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Иск заявлен по тем основаниям, что до ДД.ММ.ГГГГ истец работал главой поселения в Администрации Крошнозерского сельского поселения. За период работы у ответчика перед истцом образовалась задолженность возмещения по авансовым отчетам в сумме <данные изъяты>. и выплате по пенсиям и пособиям в сумме <данные изъяты>. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств просит взыскать с ответчика <данные изъяты>
 
        В отзыве на исковое заявление ответчик, не оспаривая наличие задолженности, указывает на тяжелое финансовое положение поселения.
 
        Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Пономарева Л.Н., глава поселения, в судебном заседании исковые требования признала, адресовав суду письменное заявление с указанием на разъяснение ему последствий признания иска, предусмотренных статьями 39 и 173 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица – Администрации Пряжинского национального муниципального района Гомза В.О. в судебном заседании не возражал против признания иска представителем ответчика.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому не находит оснований не принимать указанное признание иска.
 
        В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Помимо признания иска представителем ответчика, обоснованность исковых требований и правильность произведенных истцом расчетов подтверждаются справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины с ответчика (органа местного самоуправления) не взыскиваются.
 
        Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
        Взыскать с Администрации Крошнозерского сельского поселения в пользу Гапеева О. В. задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Ю. Прохоров
 
    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 21 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать