Решение от 01 апреля 2014 года №2-297/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-297/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Когалым 01 апреля 2014 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,         
 
    секретаря ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО4») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под проценты в размере 26,9% годовых.
 
    Истец свои обязательства выполнил и предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов производит с нарушением срока и размера платежей, установленных графиком возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовался долг в размере 348 605 рублей 02 копейки (по кредиту в размере 327 841 руб. 86 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 20 763 руб. 16 коп.).
 
    Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами до ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное требование ответчик не исполнил.
 
    Просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору в размере 348 605 рублей 02 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 6 686 руб. 05 коп.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 иск признал.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО4») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ФИО4») задолженность по кредитному договору в сумме 348 605 рублей 02 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 6 686 рублей 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий                      В.Ю. Дроздов
 
    Верно. Судья                                 В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать