Решение от 27 июня 2014 года №2-297/2014

    Дело № 2-297/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года с.Алтайское
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.
 
    При секретаре Скорых Д.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Быкасовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:    
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Быкасовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, где изложило, что с ответчиком заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского света № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
        Взятые на себя обязательства заёмщик не исполняет.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по договору в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> коп. задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
        С учетом требований ст.ст.309-319, 810, 811 ГК РФ, просит взыскать с Быкасовой И.В. в пользу истца задолженность по кредиту в <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> коп. задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        В судебном заседании ответчик Быкасова И.В. исковое требование признала и суду пояснила, что заключала с банком кредитный договор, условия договора ей известны. Из-за финансовых трудностей не могла оплачивать кредит.    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и просившего дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика Быкасовой И.В., изучив письменные доказательства, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
 
        В судебном заседании ответчик Быкасова И.В. признала исковое требование. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлиной, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворённому исковому требованию. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждена в судебном заседании платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    Исковое требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Быкасовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Быкасовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> коп. задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца.
 
    Судья В.И.Поздняков