Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Дело № 2-297/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
«27» января 2014 года
дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к А.Д. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А.Д. заключили соглашение <номер> о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 52 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <дата> <номер>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 52 000 рублей, проценты за пользование кредитом 21,25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа 5720 руб. Ответчик воспользовался предоставленной ему денежной суммой. В настоящее время А.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность А.Д. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 59 027 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг 37454 рубля 37 копеек, начисленные проценты 1 607 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки 19 965 рублей 41 копейка. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 59 027 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 970 рублей 82 копейки.
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства (л.д. 29), просит рассмотреть исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к А.Д. о взыскании кредитной задолженности по существу в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался по последнему известному адресу проживания - адресу регистрации заказными письмами с уведомлением, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания лица суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства лица.
Суд, с учетом того, что в адрес ответчика были направлены заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу проживания - адресу регистрации установленным судом, с которого одно письмо было возвращено в суд с отметкой: «истек срок хранения», во втором уведомлении имеется подпись ответчика, что свидетельствует о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил о своей невозможности явки в судебное заседание, расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и А.Д. <дата> заключено соглашение о кредите на сумму 52 000 рублей, которому присвоен <номер>, на срок 10 месяцев, что подтверждается уведомлением банка (л.д.18), заявкой А.Д. на получение кредита наличными (л.д.11-14) анкетой-заявлением (л.д.15), Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <дата> <номер> (л.д.19-20), методикой расчета по потребительскому кредиту (л.д.10)ной карте (л.д. 13).
Истцом условия соглашения выполнены, денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской (л.д.8-9).
Ответчиком А.Д. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета, предоставленной истцом, сомнений у суда не вызывающей (л.д. 8-9).
Поскольку ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, то за ним по состоянию на <дата> образовалась кредитная задолженность в сумме 59 027 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг 37 454 рубля 37 копеек, начисленные проценты 1 607 рублей 69 копеек, неустойки 19 965 рублей 41 копейка, в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата> - 1 274 рубля 21 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> – 18 691 рубля 20 копеек,
Расчёт задолженности, представленный истцом (л.д.6), ответчиком не оспаривался, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
Суд не находит оснований для снижения суммы штрафа и неустойки.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, на основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату кредита не были выполнены, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 59 027 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг 37 454 рубля 37 копеек, начисленные проценты 1 607 рублей 69 копеек, неустойка 19 965 рублей 41 копейка.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1970 рублей 82 копейки, подтвержденных им документально (платежное поручение – л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с А.Д. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в сумме 59 027 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг 37 454 рубля 37 копеек, начисленные проценты 1 607 рублей 69 копеек, неустойка 19 965 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей 82 копейки, а всего 60 998 (шестьдесят тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд.
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.И. Чеплыгина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-297/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
