Решение от 15 мая 2014 года №2-297/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2- 297/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 г. г. Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Суспицина Г.В.
при секретаре Веревкиной О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2 - 297/2014г. по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <данные изъяты> Гришину В.Ю. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> района Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <данные изъяты> Гришину В.Ю. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам, обосновывая исковые требования тем, что прокуратурой <адрес> в порядке надзора проведена проверка по соблюдению требований законодательства об обязательном пенсионном страховании.
 
    В обосновании исковых требований указал в заявлении, что проведенной проверкой установлено по информации ГУ УПФР в <адрес> от 21.03.2014 № 656 по состоянию на 18.03.2014 <данные изъяты> Гришин В.Ю. № имеет задолженность по страховым взносам, пеням за 2010-2012 год в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек.
 
    Помощник прокурора <адрес> Юдаева И.Ю. в судебно заседании пояснила, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", обязательные платежи -страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - страховые взносы) - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, а бездействие ответчика нарушает права Российской Федерации, поскольку указанное влечет за собой образование государственной задолженности, а также затрагивает интересы государства. Просила суд обязать Гришина В.Ю. устранить в полном объеме допущенное нарушение, путем погашения образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Гришин В.Ю. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещён в надлежащей форме. Возражений и ходатайств не представил.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Юдаеву И.Ю., изучив материалы дела, считает иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что по информации ГУ УПФР в <адрес> от 21.03.2014 № 656 по состоянию на 18.03.2014 <данные изъяты> Гришин В.Ю. <данные изъяты> имеет задолженность по страховым взносам, пеням за 2010-2012 год в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек. Бездействие ответчика нарушает права Российской Федерации, поскольку указанное влечет за собой образование государственной задолженности, а также затрагивает интересы государства
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", обязательные платежи -страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; страховые взносы к л обязательное пенсионное страхование (далее - страховые взносы) - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 указанного пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона, страхователи в числе прочего обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Выводы суда подтверждаются сообщением ГУ УПФР в <адрес> от 21 марта 2014 года № 656 о лицах, имеющих задолженность по страховым взносам, пеням за 2010-2012 годы, требованием об уплате недоимки по страховым взносам от 31.01.2013 года № 05804440010195 в отношении Гришина В.Ю., требованием об уплате недоимки по страховым взносам от 19.03.2012 года № 05804440009352 в отношении Гришина В.Ю., требованием об уплате недоимки по страховым взносам от 25.04.2011 года № 05804440025113 в отношении Гришина В.Ю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235, 199 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <данные изъяты> Гришину В.Ю. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам удовлетворить.
 
    Обязать <данные изъяты> Гришина В.Ю. устранить в полном объеме допущенное нарушение, путем погашения образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения им копий этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в мотивированной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Суспицин Г.В.
 
    Решение в мотивированной форме изготовлено 20.05.2014 года.
 
    Судья Суспицин Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать