Решение от 05 мая 2014 года №2-297/2014

          2-297/2014
 
                                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                           Именем Российской Федерации
 
 
                                         05 мая 2014 года
 
    Саргатский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б.,
 
    при секретаре Ивановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деш О.А., Деш В.В. к администрации Саргатского муниципального района Омской области о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельными участками.
 
               У С Т А Н О В И Л:
 
    Деш О.А., Деш В.В. обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. В обоснование требований указывают, что они приватизировали квартиру по адресу: <адрес>1, в общую долевую собственность. В настоящее время им необходимо провести регистрацию права собственности на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ. был выделен земельный участок в бессрочное пользование землей по ул. Саргатская, 10-1 в с. Баженово, Саргатского района, и выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Г., который уехал из села на постоянное место жительства в <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году. Просит прекратить право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1.
 
    В судебном заседании истец Деш О.А. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала,просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Истец Деш В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Возражений не представлено. Посредством телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 45 ЗК РФ, Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно.
 
    Согласно ст. 35 ЗК РФ, При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на имя Г. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в связи с предоставлением приусадебного земельного участка в <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование 0,24 га (л.д. 11). Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № следует, что правообладателем бессрочного (постоянного) пользования приусадебного земельного участка в <адрес>1, площадью 2 400 кв.м. является Г. (л.д. 12).
 
    Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования возможно по основаниям, как использование земельного участка не по целевому назначению категории земель и неустранение совершенных умышленно земельных правонарушений.
 
    В судебном заседании установлено, что Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на территории <данные изъяты> сельского поселения, выбыл ДД.ММ.ГГГГ году на постоянное место жительства в <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. главы <данные изъяты> сельского поселения (л.д. 7); согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Деш О.А. и Деш В.В. являются собственниками квартиры (по 1\2 доли) в <адрес>1 (л.д. 9, 10).
 
    Доводы, приведенные истцом суд считает обоснованными. На основании изложенного суд считает, что требования истца о прекращении права на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
           Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, переданный Г. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: <адрес>1, с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Омского областного суда, в течение месяца через Саргатский районный суд Омской области.
 
    Председательствующий:                                                                                     Е.Б. Науменко