Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Гражданское дело №2-297/2014 Заочное решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 2 апреля 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ремизовой Е.П.
при секретаре Сушаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Енисейэнергоком» к Симонову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Обратившись в суд с вышеназванным иском ЗАО «Енисейэнергоком» просит взыскать с Симонова Ю.А. задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 19.04.2013 по ноябрь 2013 года включительно в сумме 58132 руб. 92 коп..
Свои требования истец мотивирует тем, что Симонов Ю.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> ЗАО «Енисейэнергоком», как ресурсоснабжающей организацией, ему оказаны коммунальные услуги в виде теплоснабжения, осуществляется подача холодной воды, производится вывоз жидкиз бытовых отходов, задолженность за которые за указанный выше период составила 58 132 руб. 92 коп..
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Енисейэнергоком» Жиденко Н.С. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика за указанный в иске период 57940 руб. 59 коп., не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Симонов Ю.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (копия определения о назначении дела к судебному разбирательству вручена ему лично 06.03.2014, о чем свидетельствует его подпись в определении), в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ОАО «Северное» Резепова Н.Г. не возражала удовлетворить исковые требования.
Третье лицо – ООО УК «Домовенок», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, между тем о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).
Из материалов дела следует, что Симонов Ю.А. проживает в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, зарегистрирован с 06.05.2009 года.
В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета, выданной администрацией Верхнепашиснкого сельсовета 02.04.2014, общая площадь названного выше жилого помещения составляет 63, 3 кв.м, оборудовано: водоснабжение – холодное централизованное; отопление – центральное; канализация – центральная.
В соответствии с расчетом задолженности за период с мая 2013 по октябрь 2013 Симонову Ю.А. истцом начислена плата за вывоз жидких бытовых отходов 3483 руб. 91 коп.; за холодное водоснабжение за май – ноябрь 2013 года начислено 2111 руб. 02 коп.; центральное отопление за апрель – ноябрь 2013 года - 52437 руб. 99 коп. (383, 98 + 52154,01), всего на сумму 58132 руб. 92 коп.. За указанный период произведен перерасчет платы на сумму 192 руб. 33 коп., оплаты за оказанные услуги ответчиком не производилось в связи с чем долг составил 57940 руб. 59 коп. (58132, 92 – 192,33 = 57940 руб. 59 коп.)
В ходе собеседования состоявшегося 06.03.2014 ответчиком Симовым Ю.А. заявлено о необоснованном начислении ему платы за отопление жилого помещения, ссылаясь на то, что теплоприемники в его квартире полностью демонтированы, поэтому данной услугой он не пользуется.
Учитывая эти доводы, суд обязал истца и ответчика составить соответствующий акт, предварительно согласовав время, о чем стороны уведомлены в определении от 06.03.2014. Между тем от осмотра квартиры Симонов Ю.А. уклонился, что подтверждено актом от 12.03.2014.
При таких обстоятельствах суд признает недоказанными доводы ответчика об отсутствии в его квартире теплоприемников.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности на период с 19 апреля 2013 года по ноябрь 2013 года включительно в сумме 57940 руб. 59 коп., суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет: (57940, 59 – 20000) * 3% + 800 руб. = 1 938 руб. 22 коп., оплачено истцом платежным поручением от 13.12.2013 года №1281 - 1 943 руб. 98 коп..
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Симонова Юрия Анатольевича в пользу Закрытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги 57 940 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 938 рублей 22 копейки, а всего 59 878 рублей 81 копейку.
Ответчик вправе подать в Енисейский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.П. Ремизова
Копия верна, судья Е.П. Ремизова
