Решение от 20 мая 2014 года №2-297/2014

                                                                              Дело № 2-297/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                                                    20 мая 2014 года
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Обымахо В.И.,
 
    при секретаре Николаевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства, гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области к Кобленковой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кобленковой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Кобленковой Е.А. (далее ФИО1) представлена первичная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кобленкова Е.А. снялась с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) установлены главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 346.29 НК РФ, налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
 
    Согласно статье 346.30 НК РФ, налоговым периодом признается квартал.
 
    Согласно статье 346.31 НК РФ, ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.
 
    В соответствии с п.1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.
 
    В установленный срок уплата ЕНВД за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) Кобленковой Е.А. была произведена не полностью. Сумма задолженности по ЕНВД, подлежащему уплате в бюджет за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ, на сумму неуплаченного ЕНВД начислены пени.
 
    В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате налога, пени №, которым предложено Кобленковой Е.А. погасить числящуюся задолженность по ЕНВД в размере <данные изъяты> руб. и по пени по ЕНВД в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требование в части уплаты пени в установленный срок Кобленковой Е.А. не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кобленковой Е.А. представлена первичная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН), за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога, исчисленной за налоговый период в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма налога исчислена Кобленковой Е.А. с дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности.
 
    Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, установлены статьями 346.18-346.21 НК РФ.
 
    Налогоплательщиком заявлен объект налогообложения доходы.
 
    Согласно статье 346.19 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 346.20 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 346.21 НК РФ, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму квартального авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее уплаченных сумм квартальных авансовых платежей по налогу.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 346.21 НК РФ, уплаченные авансовые платежи по налогу засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 346.21 НК РФ, уплата налога и квартальных авансовых платежей по налогу производится по месту жительства индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21 НК РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктом 1 статьи 346.23 НК РФ. Квартальные авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) уплата налога, уплачиваемого в связи с применение» УСН, за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года Кобленковой Е.А. не произведена. Сумма задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, подлежащая уплате в бюджет за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ, на сумму неуплаченного налога по УСН начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате налога, пени №, которые предложено Кобленковой Е.А. погасить числящуюся задолженность по налогу, уплачиваемому связи с применением УСН, и по пени по данному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требование в установленный срок Кобленковой Е.А. не исполнено.
 
    Решениями Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ Кобленкова Е.А. привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 126 НК РФ, в размер штрафа в общей сумме <данные изъяты> руб., (за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности за ДД.ММ.ГГГГ г.г).
 
    В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа № которыми предложено Кобленковой Е.А. уплатить числящуюся задолженность по предъявленным денежным взысканиям в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требования в установленные сроки Кобленковой Е.А. не исполнены.
 
    Межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, с абзацем 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки по налогу, пени, штрафам в судебном порядке по уважительной причине, в связи с небольшим сроком для обращения в суд при большом количестве должников на трех подведомственных территориях, несвоевременным финансированием из бюджета и отсутствием своевременной копировальной и множительной техники для массовой печати и копирования документов.
 
    Взыскать с Кобленковой Е.А. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: единый налог на вмененный доход, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    Денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах – штраф в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
 
    Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Кобленкова Е.А. извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, установленном ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
 
    Материалами гражданского дела подтверждено, что Кобленкова Е.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, поставлена на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ и прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы за Кобленковой Е.А. числится недоимка по единому налогу на вмененный доход и единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и неуплаченный штраф в размере <данные изъяты> рублей, начисленный по решениям налогового органа о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговые правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит восстановить срок, установленный законодательством для подачи искового заявления, и взыскать с ответчика указанную недоимку по налогам и пени, в том числе, по единому налогу на вмененный доход – пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по единому налогу на вмененный доход, в связи с применением упрощенной системы налогообложения – налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в суме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и штраф за нарушение налогового законодательства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч.6 ст. 152, ч. 4 ст.198 и ч. 2 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
 
    В обоснование причины пропуска шестимесячного срока, установленного для обращения в суд, представитель сослался на небольшой срок для обращения в суд при большом количестве должников на трех подведомственных территориях, несвоевременность финансирования из бюджета и отсутствие своевременной копировальной и множительной техники для массовой печати и копирования документов.
 
    Указанные доводы представителя истца являются неубедительными, поскольку истец располагал длительным и достаточным сроком на обращение в суд. Большая нагрузка на работников налогового органа, недостаток копировально-множительной техники и несвоевременность бюджетного финансирования не могут служить основанием для восстановления процессуального срока. Доказательств уважительности причин пропуска истцом срока на подачу заявления, суду не представлено.
 
    В связи с чем, суд считает, что оснований для восстановления процессуального срока, установленного для обращения в суд не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении искового требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области к Кобленковой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, по единому налогу на вмененный доход – пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по единому налогу на вмененный доход, в связи с применением упрощенной системы налогообложения – налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в суме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и штрафа за нарушение налогового законодательства в сумме <данные изъяты> рублей, отказать, в связи с пропуском процессуального срока.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                                               В.И.Обымахо
 
    Копия верна. Судья                                                     В.И.Обымахо
 
    Секретарь Бабаевского районного суда                                   ФИО4
 
СПРАВКА
 
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 23 июля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                        В.И. Обымахо