Определение от 21 мая 2014 года №2-297/2014

    Дело № 2- 297/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    21 мая 2014 года                                                                                     г. Куса
 
         Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
 
    при секретаре Островских Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Файзуллину А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Файзуллину А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА, задолженность по которому по состоянию на ДАТА составила в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб. 18 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 90 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб. 00 коп., а также убытков Банка в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 49 коп.
 
          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
         Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке Отдела УФМС России по Челябинской области, Файзуллин А.Н. снят с регистрационного учета ДАТА в связи со смертью (л.д. 33).      Из актовой записи НОМЕР от ДАТА следует, что Файзуллин А.Н. умер ДАТА (л.д. 31).
 
         Согласно сведений нотариуса нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области Захаровой Л.И., наследственное дело после смерти умершего Файзуллина А.Н. не заводилось, заинтересованные лица с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 34).
 
          В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
          В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
          На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           На основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, прекратить в связи со смертью ответчика.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу предусмотренное частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу должника.
 
           На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.
 
Председательствующий                                                          Н.М. Леонова