Определение от 19 марта 2014 года №2-297/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-297/2014
 
         Определение
 
    г. Чудово Новгородской области                                              19 марта 2014 года                                                        
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
 
    при секретаре Пластун Е.С.,
 
    с участием помощника прокурора Чудовского района Новгородской области - Ильина С.С.,
 
    представителя ответчика - администрации Успенского сельского поселения - Царенковой Н.В.,
 
    ответчика Дмитриева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельского поселения об обязании организовать сбор и вывоз отходов, к Дмитриеву Владиславу Александровичу об обязании вывоза несанкционированных отходов со своих земель,
 
        установил:
 
    Прокурор Чудовского района обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельского поселения об обязании организовать сбор и вывоз отходов, в д. Потапов Хутор Чудовского района Новгородской области путем оборудования площадки с твердым покрытием для мусорного контейнера и ограждением в соответствии с СанПин, к Дмитриеву Владиславу Александровичу об обязании вывоза несанкционированных отходов со своих земель на полигон отходов, расположенный на расстоянии 6 км. от г. Чудово в сторону д. Тушино Чудовского района Новгородской области в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощником прокурора Чудовского района Новгородской области Ильиным С.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками добровольно исполнено требование прокурора, о чем представлено соответствующее заявление.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд принимает отказ прокурора Чудовского района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
        определил:
 
    Принять отказ от иска прокурора Чудовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельского поселения об обязании организовать сбор и вывоз отходов, к Дмитриеву Владиславу Александровичу об обязании вывоза несанкционированных отходов со своих земель.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-297/2014 по иску прокурора Чудовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельского поселения об обязании организовать сбор и вывоз отходов, к Дмитриеву Владиславу Александровичу об обязании вывоза несанкционированных отходов со своих земель - прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:         Т.А. Уткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать