Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Дело №2-297/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 мая 2014 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием представителя ответчика индивидуального предпринимателя Баскакова А.И. Кирасировой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белова Александра Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Баскакову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Белов А.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баскакову А.И. о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство назначено на 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Белов А.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.
ДД.ММ.ГГГГ истец Белов А.Ю. в судебное заседание не явился. Не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О причинах неявки суду не сообщил.
Судебное разбирательство отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ
Истец Белов А.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.
ДД.ММ.ГГГГ истец Белов А.Ю. в судебное заседание не явился. Не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Белова Александра Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Баскакову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.В.Антонова
