Решение от 07 мая 2013 года №2-297/2013г.

                                                                                                             Дело № 2-297/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    7 мая 2013 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Ю.
 
    с участием прокурора Кичатинова П.С.
 
    при секретаре Хмелевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мокрицкого ФИО6,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ФКУ ИК-52 обратилось в суд с заявлением, указав следующее. Мокрицкий ФИО7 осужден ДД.ММ.ГГГГ Асбестовским городским судом по ст.ст. 131 ч. 1, 79 ч. 7, 70, 161 ч. 1, 162 ч. 2 п. «в, г», 131 ч. 2 п. «б, в», 127 ч. 2 п. «г, ж», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы (при опасном рецидиве). Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Асбестовским городским судом по ст.ст. 161 ч. 1, 162 ч. 2 п. «в, г», 131 ч. 2 п. «б, в», 127 ч. 2 п. «г, ж» УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 17 дней. Осужденный Мокрицкий ФИО8 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу <адрес>. В период отбывания наказания в колонии ФИО1 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, одно взыскание снято, второе взыскание действующее. За добросовестное отношение к труду 14 раз поощрялся администрацией учреждения. Просят установить в отношении Мокрицкого ФИО9 административный надзор на срок 6 лет в виде следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД <адрес> р.<адрес> четыре раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-52 ФИО4 уточнил требования заявления - установить надзор сроком на 8 лет, в остальной части требования полностью поддержал.
 
    Осужденный Мокрицкий ФИО10. с заявлением согласился частично.
 
    Прокурор в судебном заседании заявление ИК-52 поддержал.
 
    Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного совершения в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 Закона).
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона).
 
    Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).
 
    По последнему приговору Мокрицкий осужден за тяжкое преступление, и в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учетом представленных доказательств, суд считает, что заявление ФКУ ИК-52 подлежит удовлетворению. Судом учитывается характеристика, где указано, что характеризуется Мокрицкий отрицательно (л.д. 32), имеет действующее взыскание. Мокрицкому ФИО11 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений, и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.
 
    Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               Установить административный надзор в отношении Мокрицкого ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
              Установить следующие ограничения сроком на 8 лет:
 
    1) запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД <адрес> р.<адрес> четыре раза в месяц
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                              Попов С.Ю.
 
                  Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
 
                                      Судья