Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-297/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 4 Самарской области О.В.Иванникова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области,
с участием представителя истца - Мироненко Н.Ю., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Чуркиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары к Кольчугину <Ф.И.О.1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Самары(далее по тексту Управление) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Кольчугина М.С. 14563 рублей 85 коп. и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления указав,
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. С иском не согласился, мотивируя тем, что начисления в Пенсионный фонд производились по двум районам одновременно (Промышленный и Железнодорожный), оплату он произвел. Представил копии квитанций на оплату постановлений судебных приставов Железнодорожного района г.Самары.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Факт регистрации ответчика в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Самары в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.8-10).
С 01.01.2010 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, в соответствии с нормами Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно ст.18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.10.2012 года, должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА6>, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7> (л.д.8-10).
За 2012 г. ответчик не уплатил в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего, у него образовалась задолженность по страховым взносам в ПФР за период с 01.01.2012 г. по 01.10.2012 г.: недоимка по страховым взносам в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - 8 329 руб. 55 коп.; недоимка по страховым взносам в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии - 2 498 руб. 86 коп.; недоимка по страховым взносам в ФФОМС - 2 124 руб. 03 коп., что подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов (л.д.25-26).
Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год (в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ), за период с 17.10.2012 г. по 23.10.2012 г. (по дату выставления требования) составила 1 611 руб. 41 коп.: пени в ПФР, начисленные на недоимку по страховой части трудовой пенсии - 1 011 руб. 23 коп.; пени в ПФР, начисленные на недоимку по накопительной части трудовой пенсии - 356 руб. 05 коп.; пени в ФФОМС - 127 руб. 05 коп.; пени в ТФОМС - 117 руб. 08 коп. (л.д.13-24).
Ответчику направлено требование № 07700140184843 от 23.10.2012 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за период с 01.01.2012 года по 01.10.2012года с указанием срока погашения задолженности до 13.11.2012 года (л.д.11-12).
Таким образом, задолженность за 2012 г. у ответчика составляет: недоимка по страховым взносам в пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 8 329 руб. 55 коп.; недоимка по страховым взносам в пенсионный фонд на накопительную часть трудовой пенсии - 2 498 руб. 86 коп.; недоимка по страховым взносам в ФФОМС - 2 124 руб. 03 коп., а также пени, начисленные на недоимку по страховой части трудовой пенсии - 1 011 руб. 23 коп.; по накопительной части трудовой пенсии - 356 руб. 05 коп.; пени в ФФОМС - 127 руб. 05 коп.; пени в ТФОМС - 117 руб. 08 коп.
Иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано.
Доводы ответчика, изложенные в заявлении, мировой судья находит несостоятельными, поскольку доказательств начисления страховых взносов в отделениях Пенсионного фонда Промышленного и Железнодорожного районов одновременно и уплаты начисленных страховых взносов ответчиком не представлено.
Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 582 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары - удовлетворить.
Взыскать с Кольчугина <Ф.И.О.1> в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары за 2012 г. недоимку по страховым взносам в пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии - 8 329 руб. 55 коп.; недоимку по страховым взносам в пенсионный фонд на накопительную часть трудовой пенсии - 2 498 руб. 86 коп.; недоимку по страховым взносам в ФФОМС - 2 124 руб. 03 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховой части трудовой пенсии - 1 011 руб. 23 коп.; по накопительной части трудовой пенсии - 356 руб. 05 коп.; пени в ФФОМС - 127 руб. 05 коп.; пени в ТФОМС - 117 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 руб. 55 коп, а всего 15 146 рублей 40 копеек (пятнадцать тысяч сто сорок шесть рублей сорок копеек).
Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 5 Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено в 18 июня 2013 года.
И.о.мирового судьи О.В.Иванникова
