Решение от 27 мая 2013 года №2-297/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-297/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                              Дело №2-297/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о прекращении  производства по делу
 
 
    27 мая 2013 годас.Ребриха, ул.Советская 20
 
 
    Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Серожеева Г.Ф.,
 
    при секретаре  Бондаренко Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Алтайского края к Воловикову Андрею Алексеевичу о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района с иском к Воловикову А.А. о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации,  в размере 989руб.
 
                 <ДАТА1>, от начальника ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Панкратовой Л.П. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Уплаченную госпошлину просит возвратить истцу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
 
     Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
                 Представителю истца  разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается   и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
                 Руководствуясь ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                         определил:
 
 
                            Принять отказ от иска начальника  ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Панкратовой Л.П.
 
    Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Алтайского края к Воловикову Андрею Алексеевичу о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, прекратить.
 
                Уплаченная  госпошлина в размере 400руб.  подлежит возврату истцу.
 
                            Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района  в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                         Г.Ф.Серожеева
 
    Вступило в законную силу.
 
    Согласовано  мировой судья Г.Ф.Серожеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать