Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-297/2013
Дело № 2-297/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2013 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Азбухановой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Таймуковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее Банк) обратилось в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что 0*.0*.2012 между Банком и Таймуковой Ю.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму 5*0 руб., цель кредита – неотложные нужды, срок погашения кредита через 36 месяцев, договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 1 числа включительно, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
Банк свои обязательства выполнил, денежные средства в сумме 5*0 руб. были перечислены на счет ответчика № ***, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
Ответчик нарушает свои обязательства, оплату не производит, в связи с чем, Банком направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на 20.12.2012 задолженность Таймуковой Ю.А. перед Банком составляет 6*2,** руб., в том числе, основной долг 4*9,** руб., проценты за пользование кредитом 9*8,** руб., пени по просроченному основному долгу 2*5,** руб., пени по просроченным процентам 5*9,** руб.
Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Таймуковой Ю.А. в свою пользу указанную сумму задолженности. Также просил взыскать проценты по кредитному договору на сумму остатка основного долга в размере 0,14% в день за период с 20.12.2012 по день вступления решения суда в законную силу, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что после подачи иска в суд погашения кредита не было, платежи не производятся с августа 2012 года. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Таймукова Ю.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем дело рассматривалось в порядке заочного производства. Каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой задолженности ответчик суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела подтверждается, что между Таймуковой Ю.А. и Банком был заключен кредитный договор 0*.0*.2012 № *** на срок 36 месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме 5*0 рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 0,14% в день.
Историей движения денежных средств подтверждается получение Таймуковой Ю.А. денежных средств в сумме 5*0 руб. по кредитному договору. Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.
Доказательств безденежности займа суду не представлено, равно как не представлено доказательств заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы со стороны Банка.
Представленным расчетом задолженности подтверждается, что в настоящее время у Таймуковой Ю.А. имеется задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на 20.12.2012 года, в размере 6*2,** руб., в том числе, основной долг 4*9,** руб., проценты за пользование кредитом 9*8,** руб., пени по просроченному основному долгу 2*5,** руб., пени по просроченным процентам 5*9,** руб.
Расчет задолженности ответчиком оспорен не был. Доказательств иного размера задолженности, а также надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 1 числа включительно, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
Согласно п. 5.2 кредитного договора Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и пени, в случае однократного нарушения заемщиком срока внесения ежемесячного платежа.
Кредитным договором и графиком платежей предусмотрено, что заемщик ежемесячно в срок до 1 числа каждого месяца обязался оплачивать кредит. Данные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит с августа 2012 года.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик Таймукова Ю.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, что суд оценивает как существенное нарушение договора с её стороны.
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы долга по кредитному договору. Требование о возврате досрочно кредита Банком было направлено в адрес ответчика.
Согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, согласно которым начисление процентов за пользование кредитом истец просил произвести по день вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, с 21.12.2012 по день вступления настоящего решения суда в законную силу с ответчика следует взыскать проценты по кредитному договору из расчета 0,14% в день на сумму остатка основного долга по кредиту, которая на 20.12.2012 составляет 4*9,** руб.
Удовлетворяя исковые требования Банка, с ответчика в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2*0,** руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный 0*.0*2012 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Таймуковой Ю.А.
Взыскать с Таймуковой Ю.А. в задолженность по кредитному договору № *** от 0*.0*2012 года в сумме 6*2,** руб.
Взыскивать с Таймуковой Ю.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» с 21.12.2012 по день вступления настоящего решения суда в законную силу проценты по кредитному договору из расчета 0,14% в день на сумму остатка основного долга по кредиту, которая на 20.12.2012 составляет 4*9,** руб.
Взыскать с Таймуковой Ю.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2*0,** руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Пулькина
Заочное решение вступило в законную силу 20.03.2013.
