Решение от 04 июня 2013 года №2-297/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-297/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года                                                                                                            г. Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучковой М.Д., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е., на основании постановления председателя Калининского районного суда г. Уфы РБ Рахматуллина Р.Р. от 13 мая 2013 года,
 
    при участии представителя истца Грит М.А.,
 
    при секретаре Яхиной Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БСК «РЕЗОНАНС» к Волжанкину<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «БСК «РЕЗОНАНС» обратилось в суд с иском к Волжанкину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 23172 руб. 86 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1495 руб. 18 коп.
 
    В обоснование иска указано, что 02 марта 2012 года между Волжанкин А.А. двигаясь по <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий ООО «Вираж» получил механические повреждения.
 
    Сумма ущерба согласно заключению <НОМЕР> об оценке стоимости материального ущерба, причиненного автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, составленного <ФИО2><ФИО> составила 28172 руб. 86 коп.
 
    Между ООО «Вираж»  ООО «БСК»РЕЗОНАНС» 21 сентября 2011г. заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, полис <НОМЕР>.
 
    ООО «БСК «РЕЗОНАНС» платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> выплатило ООО «Вираж» страховое возмещение за минусом безусловной франшизы (5000 руб.) в размере 23172 руб. 86 коп.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия между ООО «Вираж» и Волжанкиным А.А. был заключен договор аренды автомобиля от 01 марта 2012г., согласно котором арендатор несет полную ответственность за сохранность автомобиля. В адрес Волжанкина А.А. была направлена претензия, претензия оставлена без ответа.
 
    В судебном заседании представитель ООО «БСК «РЕЗОНАНС» Грит М.А. (действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>)  исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Волжанкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется уведомление, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно п.1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежит на праве собственности ООО «Вираж», что подтверждается паспортом транспортного средства <НОМЕР>.
 
    Между ООО «Вираж» и ООО «БСК «РЕЗОНАНС» заключен договор добровольного страхования средства наземного транспорта. Из страхового полиса  <НОМЕР> от 21 сентября 2011г. следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>  рег. знак <НОМЕР> застрахован на срок с 22 сентября 2011 г. по 21 сентября 2012 г.
 
    Между ООО «Вираж» и Волжанкиным А.А. заключен договор аренды автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, от 01 марта 2012 года без указания даты срока действия договора.
 
    02 марта 2012 года в гор. Уфа на <АДРЕС>, произошло столкновение автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением Волжанкина А.А. и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>
 
    Из материалов административного производства следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Волжанкина А.А., нарушившего требования Правил дорожного движения.
 
    Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД по г. Уфе <АДРЕС> от 02 марта 2012 года, Волжанкин А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по тем основаниям, что 02 марта 2012 года в 09 ч.55 мин. Волжанкин А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, чем нарушил п.9.1 ПДД РФ.
 
    Согласно заключению <НОМЕР> <ФИО2><ФИО> стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа и без учета износа) составила 28172 руб. 86 коп.
 
    Из страхового акта <НОМЕР> по заявлению <НОМЕР> от 08 июня 2012г., следует, что размер ущерба составил 23172 руб. 86 коп. с учетом вычеты франшизы 5000 руб. На основании указанного страхового акта, ООО «БСК «РЕЗОНАНС» выплатилоООО «Вираж» страховое возмещение в сумме 23172 руб. 82 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА12>). 
 
    В силу п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
 
    Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия Волжанкин А.А. управлял транспортным средством на основании договора аренды автомобиля от 01 марта 2012г., п. 4.1 которого предусмотрено, что в случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП) произошедшего по вине Арендатора, последний несет полную материальную и моральную ответственность за причиненный ущерб Арендодателю, а так же третьей стороне пострадавшей в результате ДТП и возмещает ущерб за свой счет, страховая компания, выплатившая ООО «Вираж» страховое возмещение, вправе требовать его взыскания с ответчика в порядке регресса.
 
    Следовательно, с Волжанкина А.А. подлежит взысканию в пользу ООО «БСК «РЕЗОНАНС» в порядке регресса материальный ущерб в сумме 23172 руб. 86 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 895 руб. 18 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА13>). 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Волжанкина<ФИО> в пользу ООО «БСК «РЕЗОНАНС»  ущерб в сумме 23172 руб. 86 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 895 руб. 18 коп., всего 24068 (двадцать четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 04 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение одного месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                                        М.Д. Жучкова