Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-297/2013
Мотивированное решение составлено 06 мая 2013 года. Дело № 2-297/2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 30 апреля 2013 года.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н.,
при секретаре Солонович Т.В.,
с участием истцов Парыгиной С.В., Шабуровой Н.Л.,
представителя ответчика Казаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Квитко Ольги Леонидовны, Парыгиной Светланы Леонидовны, Шабуровой Надежды Леонидовны к Зыкову Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Квитко О.Л., Парыгина С.Л., Шабурова Н.Л. обратились в суд с иском к Зыкову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
Мотивируют свои требования тем, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежит индивидуальный жилой <адрес> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 декабря 2001 года. Право собственности на указанный дом зарегистрировано за истцами в установленном законом порядке 03 июня 2003 года.
09 марта 2000 года прежними собственниками указанного дома был вселен и зарегистрирован Зыков О.В. – двоюродный брат истцов.
Ответчик Зыков О.В. фактически не проживает по указанному адресу с 2008 года. В апреле 2009 года он освободился из мест лишения свободы, с тех пор истцы не имеют информации о его местонахождении.
Таким образом Зыков О.В., утратил право пользования спорным жилым домом, остается зарегистрированным по данному адресу, чем нарушает права истцов.
Истцы Парыгина С.В., Шабурова Н.Л. в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Показали, что ранее собственником <адрес> в г. Нарьян-Маре была их мать ФИО8, которая при жизни зарегистрировала в указанном жилом доме ответчика Зыкова О.В. ФИО8 умерла и дом по наследству перешел истцам, которые разрешили проживать в доме Зыкову О.В. Он проживал в доме до марта 2008 года, после чего его осудили и он был направлен в места лишения свободы. В декабре 2008 года Зыков О.В. должен был вернуться из мест лишения свободы, но не вернулся. Где он находится, истцы не знают. Летом 2012 года дом из-за ветхости разрушился и его разобрали, остался только фундамент от дома.
Истец Квитко О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Зыков О.В. не извещен надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, судом принимались меры по его извещению по последнему известному месту жительства.
На основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Зыкова О.В. назначен адвокат адвокатской палаты Ненецкого автономного округа Казакова Л.В.
Представитель ответчика Казакова Л.В. иск не признала. Показала, что оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истцам Парыгиной С.В., Шабуровой Н.Л. и Квитко О.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 декабря 2001 года на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежит жилой <адрес> в г. Нарьян-Маре.
Право собственности зарегистрировано за Парыгиной С.В., Шабуровой Н.Л., Квитко О.Л. в установленном законом порядке 03 июня 2003 года.
Согласно домовой книге и справке администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» № от 26 марта 2013 года, в настоящее время в жилом <адрес> в г. Нарьян-Маре зарегистрированы Зыков О.В., ФИО10
Из показаний истцов следует, что в марте 2008 года ответчика Зыкова О.В. приговором суда осудили и направили в места лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в декабре 2008 года Зыков О.В. не вернулся в г. Нарьян-Мар. Местонахождение ответчика истцам не известно.
В настоящее время дом из-за ветхости разрушился и от него остался один фундамент, что подтверждается показаниями истцом и представленными в суд фотографиями.
В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.
В данном случае в результате сноса жилого дома он утратил свойства объекта гражданских (ст. 128 ГК РФ) и жилищных прав (ст. 15 ЖК РФ), в связи с чем исключается возможность его использования по назначению. Право пользования указанным жилым домом по любым предусмотренным законом основаниям прекращается. Указанное свидетельствует о прекращении (утрате) права пользования Зыковым О.В. жилым домом.
Руководствуясь данными нормами закона, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании Зыкова О.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, и он подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Квитко Ольги Леонидовны, Парыгиной Светланы Леонидовны, Шабуровой Надежды Леонидовны удовлетворить.
Признать Зыкова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> снять данного гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий-
