Решение от 24 мая 2013 года №2-297/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                24 мая 2013 года г.Самара<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-297 /13по иску  Грачева <ФИО1>  к  ООО «ПЖРП №11»  о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с заливом жилого помещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился в судебный участок с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он является собственником 3-х комнатной квартиры по адресу г.Самара, ул.Г.Димитрова, 90-48. В феврале-марте 2012г. периодически происходило намокание потолка с/узла, 11.04.2012г. произошел прорыв стояка ХВС и 03.04.2013г. прорывстояка ГВС. Данные аварии произошли по вине управляющей компании и  повлекли в помещении с/узла «вспучивание» стены, отслоение кафельной плитки, повреждение потолочной плитки. Возникла необходимость в восстановительном ремонте.   В связи с этим истец просит взыскать с ответчика стоимость  восстановительного ремонта -19 500 руб., затраты на оценку ущерба-4 100 руб. и компенсацию морального вреда- 5 000 руб.
 
                В   судебном заседании представитель истца по доверенности  Грачев <ФИО>  сообщил, что они с представителем ответчика готовы заключить мировое соглашение, по условиям которого он снижает размер стоимости ремонта с/узла до 5000 руб., снижает размер морального вреда до 2 500 руб., настаивает на взыскании расходов специалиста по оценке ущерба- 4 100 руб.
 
                Представитель ответчика по доверенности  Агапова <ФИО>  просила утвердить мировое соглашение, условия которого заявил представитель истца. Согласна на возмещение стоимости ремонта -5 000 руб., расходов за услуги оценщика- 4 100 руб. и морального вреда 2 500 руб.
 
                 Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты, о чем  в протоколе судебного заседания имеются  их собственноручные подписи.          
 
                 Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 224,225,331 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между  Грачевым <ФИО1> и ООО «ПЖРП №11»  по условиям  которого:
 
                ООО «ПЖРП №11»  выплачивает Грачеву <ФИО1>  стоимость ремонта жилого помещения- 5 000 руб.,   расходы за  услуги оценщика- 4 100 руб. и компенсацию морального вреда - 2 500 руб., а всего  11 600 руб. (одиннадцать тысяч  шестьсот руб. ).
 
                Производство по гражданскому делу  прекратить.
 
                Повторное  обращение в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Промышленного района г. Самара через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
 
                Мировой судья Н.С.Османова