Определение от 28 февраля 2013 года №2-297/2013

    Дело № 2-297/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    28 февраля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Глебовой С.В.
 
    при секретаре Габидулиной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области к Голубину ФИО4 о взыскании недоимки и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилась в суд с иском к Голубину ФИО5 о взыскании недоимки на обязательное пенсионное страхование и пени всего в сумме № рублей, из них недоимка составляет № рублей, пени – № рублей.
 
    Представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком недоимки и пени в сумме № рублей. В заявлении указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ему известны. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    В суд от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Согласно указанному заявлению Голубин ФИО6 в добровольном порядке уплатил задолженность по недоимке и пени в сумме № рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В заявлении в суд истец указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по иску УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный к Голубину ФИО7 о взыскании недоимки и пени подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области от исковых требований к Голубину ФИО8 о взыскании недоимки и пени в сумме № рублей.
 
    Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-<адрес> к Голубину ФИО9 о взыскании недоимки и пени в сумме № рублей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья С.В. Глебова