Определение от 25 марта 2013 года №2-297/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    25 марта 2013 года                              г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Берестневой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2013 по заявлению прокурора ЗАТО г. Трехгорный о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов Ананьиной С.И. в части непринятия мер к исполнению постановления суда о привлечении Рындюка С.Н. к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>., обязывании судебного пристава - исполнителя совершить необходимые исполнительные действия, направленные на взыскание задолженности.
 
    В обоснование заявления указано, что до настоящего времени необходимые исполнительные действия не произведены, решение суда до настоящего времени не исполнено.
 
    В судебном заседании прокурор заявил отказ от заявления и прекращения производства по делу, мотивируя его тем, что после направления в суд заявления судебным – приставом исполнителем приняты необходимые меры по исполнению судебного постановления.
 
    Заинтересованные лица – должник Рындюк С.Н., судебный пристав – исполнитель Трехгорного городского отдела Ананьина С.И., представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебный пристав – исполнитель Трехгорного городского отдела Ананьина С.И. просила о рассмотрении дела без её участия.Выслушав прокурора, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.
 
    В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ прокурора от заявления является его правом, производным от права подачи заявления в суд, последствия отказа от заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора ЗАТО <адрес> о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов Ананьиной С.И. незаконным.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий