Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-297/2013
КОПИЯ
Дело № 2-297/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Октябрьское 23 мая 2013 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Столбовой О.А.,
при секретаре Егоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ушакова В.В. гражданское дело по иску Уйско-Чебаркульского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области к Храмышеву В.Л., Попченко Н.Ф., Коленовой В.И., Черенкову Н.В., Важениной В.Г., Давыдкиной Р.П. Базаркиной Л.И., Козееву В.Н,, Черенковой Т.Н., Великанову М.В., Миронченко А.С., Шабанову В.В., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Челябинской области о признании необоснованными возражений к проекту межевания земельного участка, признании незаконным решения ФГБУ,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование Уйско-Чебаркульское сельское поселение Октябрьского района Челябинской области обратилось в суд с иском к Храмышеву В.Л., Попченко Н.Ф., Коленовой В.И., Черенкову Н.В., Важениной В.Г., Давыдкиной Р.П., Базаркиной Л.И., Козееву В.Н., Черенковой Т.Н., Великанову М.В., Миронченко А.С., Шабанову В.В., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Челябинской области о признании необоснованными возражений к проекту межевания земельного участка, признании незаконным решения ФГБУ, в обоснование указав, что при межевании Уйско-Чебаркульским сельским поселением земельного участка, состоящего из 48 невостребованных земельных долей, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» было отказано в постановке данного земельного участка на учет ввиду поступления возражений от указанных в иске участников долевой собственности. Считая отказ ФГБУ незаконным, а возражения участников долевой собственности необоснованными, просил удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца Ушаков В.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в настоящее время ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» добровольно удовлетворены заявленные требования, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера, ввиду чего отпала необходимость в рассмотрении по существу заявленных исковых требований.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу необходимо прекратить в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца такое право предоставлено ст.39 ГПК РФ и доверенностью.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от искового заявления и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Как установлено в судебном заседании, 22 мая 2013 года спорный земельный участок, состоящий из 48 невостребованных земельных долей, право собственности на которые было признано судом за Уйско-Чебаркульским сельским поселением, был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером 74:17:1801001:68, в подтверждение чего представителем истца Ушаковым В.В. был представлен кадастровый паспорт земельного участка. Таким образом, в настоящее время заявленные исковые требования по сути были добровольно удовлетворены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», в связи с чем суд полагает обоснованными доводы представителя истца об отсутствии необходимости в рассмотрении иска по существу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя истца Ушакова В.В. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца подобное право предоставлено законом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Уйско-Чебаркульского сельского поселения Октябрьского района Челябинской области Ушакова В.В. от исковых требований к Храмышеву В.Л., Попченко Н.Ф., Коленовой В.И., Черенкову Н.В., Важениной В.Г., Давыдкиной Р.П., Базаркиной Л.И,, Козееву В.Н., Черенковой Т.Ню, Великанову М.В., Миронченко А.С. Шабанову В.В., филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Челябинской области о признании необоснованными возражений к проекту межевания земельного участка, признании незаконным решения ФГБУ; производство по делу в указанной части прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья О.А.Столбова.
Секретарь Е.В.Егорова.