Решение от 11 апреля 2014 года №2-297/14

    Р Е Ш Е Н И Е дело №2-297\14
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    -------------------------------------------------------------- 11 апреля 2014 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОКОРЕВОЙ ВАЛЕНТИНЫ НИКОЛАЕВНЫ к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ- УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ о перерасчете размера получаемой пенсии,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Кокорева В.Н., обратившись в суд с иском, просит обязать ГУ- УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области произвести ей с ДАТА перерасчет размера получаемой пенсии с учетом архивной справки о ее заработной плате за период с 1982 по 1986 г.,и по справке УСД в Тамбовской области о заработной плате за 2000 год. Свои требования мотивирует тем,что ДАТА она обратилась к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости с учетом вышеназванных справок. Пенсионный фонд назначил ей пенсию, но не принял во внимание вышеназванные справки в связи с тем,что со ДАТА по ДАТА она находилась в отпуске по уходу за ребенком, в приказах №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА о предоставлении отпуска ее фамилия указана неправильно: вместо Кокорева-Кокарева,во всех же имеющихся у нее документах ее фамилия указана правильно. Справка о заработной плате за 2000 год не принята во внимание в связи с отсутствием данных сведений в выписке индивидуального лицевого счета. Заработная плата,указанная в спорных справках повлияет на размер назначенной ей пенсии.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области ФИО5 исковые требования Кокоревой В.Н. не признал, пояснил,что согласно архивной справке №_________ от ДАТА Кокоревой В.Н. предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до полутора лет в период со ДАТА по ДАТА Однако в приказе №_________ от ДАТА фамилия (Кокарева) не соответствует паспортным данным (Кокорева). Таким образом период ухода за ребенком с марта 1984 г. по июль 1985 г. не может быть заменен другими месяцами. Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ в том случае, если данные лица в правоустанавливающем документе не совпадают с данными, указанными в паспорте, факт принадлежности этого документа мог быть установлен в судебном порядке.
 
    Также Пенсионный фонд не может принять во внимание справку о заработной плате с Управления Судебного департамента в Тамбовской области №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в связи с отсутствием данных сведений в выписке индивидуального лицевого счета, дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования ДАТА
 
    Поэтому учесть при назначении трудовой пенсии по старости заработную плату по архивной справке от ДАТА и справке от ДАТА не представляется возможным.
 
    Управление Судебного департамента в Тамбовской области было своевременно и надлежащим образом извещено о дне и времени судебного заседания. От Управления поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,считает,что требования Кокоревой В.Н. являются обоснованными.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика,судья считает,что исковые требования Кокоревой В.Н. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.30 ФЗ РФ от ДАТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке.
 
    Согласно ст.102 Закона РФ №_________ от ДАТА «О государственных пенсиях в РФ» из числа месяцев, за которые подсчитывается заработок, исключается отпуск, предоставляемый в связи с уходом за ребенком в возрасте до 3-х лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или следующими за ним. Основанием на замену месяцев служит приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком.
 
    ДАТА Кокорева В.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. Решением Управления №_________ от ДАТА пенсия ей была назначена в соответствии со ст.7 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА В числе других документов истцом были представлены архивная справка №_________ от ДАТА за период со ДАТА по ДАТА г., и справка №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА
 
    Эти справки не были учтены при назначении трудовой пенсии по старости, т.к. в архивной справке содержатся сведения о том,что отпуск без сохранения заработной платы предоставлялся Кокаревой В.Н., а не Кокоревой В.Н.,т.е. неправильно указана фамилия истца; справка УСД не принята во внимание в связи с отсутствием данных сведений в выписке индивидуального лицевого счета.
 
    Суд не может согласиться с мнением Пенсионного фонда.
 
    ДАТА Котовским ГОВД Тамбовской области выдан паспорт серии №_________, номер №_________, Кокоревой В.Н., согласно свидетельства о рождении ДАТА у ФИО7 и В.Н. родился сын, ФИО8, на основании архивной справки №_________ в документах архивного фонда ТОО «Сервис» в расчетно-платежных ведомостях работников КБО значится Кокорева В.Н.; справка №_________ от ДАТА о размере заработной платы за 2000 год выдана на имя Кокоревой В.Н.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том,что приказы №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы издавались в отношении Кокоревой В.Н., а не Кокаревой В.Н.,и справку №_________ от ДАТА за период со ДАТА по ДАТА ответчик должен был принять во внимание для определения размера назначаемой пенсии.
 
    Согласно ст.1 ФЗ от 1.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»(с изменениями и дополнениями) индивидуальный лицевой счет застрахованного лица-документ, хранящийся в форме записи на машинных носителях информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда РФ, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о застрахованных лицах, включенных в информационные ресурсы Пенсионного фонда РФ.
 
    На основании п.12 ч.2 ст.6 Федерального закона индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов),в общей части,в том числе, указывается заработная плата или доход, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст.8 Закона сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями.
 
    Управление Судебного департамента в Тамбовской области сообщило,что в 2000 году кроме персонифицированных сведений на наемных работников подавались сведения на народных заседателей, к числу которых ошибочно была отнесена Кокорева В.Н. (СНИЛС №_________). Фактически истец работал в период с ДАТА по ДАТА в Котовском городском суде в должности уборщика,а затем в порядке перевода была принята на государственную должность государственной службы Тамбовской области специалиста мирового суда г.Котовска. Эти сведения содержатся в трудовой книжке Кокоревой В.Н., а также в справке о размере заработной платы за 2000 год,выданной истцу Управлением Судебного Департамента в Тамбовской области.
 
    Из вышеизложенного суд пришел к выводу о том,что справка УСД также должна была быть принята во внимание при определении размера пенсии ФИО2 Ее пенсионные права не могут быть поставлены в зависимость от отсутствия данных сведений в выписке индивидуального лицевого счета. Также суд считает необходимым указать размер заработной платы ФИО2 за 2000 год помесячно.
 
    Справки о размере заработной платы Кокоревой В.Н. за период до 1982 г. и после 1986 г. имеются в ее пенсионном деле.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования КОКОРЕВОЙ ВАЛЕНТИНЫ НИКОЛАЕВНЫ удовлетворить.
 
    Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ произвести перерасчет назначенной Кокоревой В.Н. трудовой пенсии по старости с ДАТА с учетом размера заработной платы по архивной справке №_________ от ДАТА за период со ДАТА по ДАТА г.; и справки №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (январь-<данные изъяты>; февраль-<данные изъяты>; март-<данные изъяты>; апрель-<данные изъяты> май-<данные изъяты>; июнь-<данные изъяты>; июль-<данные изъяты>; август-<данные изъяты>; сентябрь-<данные изъяты>; октябрь-<данные изъяты>; ноябрь-<данные изъяты>; декабрь-<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья В.В.Янина