Решение от 28 марта 2014 года №2-297/14

                                                                                                                                                             2-297/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Грачеву Евгению Ивановичу, Усикову Николаю Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Грачеву Е.И., Усикову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Грачеву Е.И. «Потребительский кредит» в сумме 150000 рублей на цели личного потребления. В свою очередь Грачев Е.И. должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
 
    Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ Банком в целях обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства № с Усиковым Н.А., по данному договору поручитель несет солидарную ответственность с Грачевым Е.И. по кредитному договору.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили порядок и сроки гашения кредита: ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5266,96 рублей, последний платеж 5293,09 рублей.
 
    Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось заемщиком, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались просрочки в погашении. Последний платеж произведенный ДД.ММ.ГГГГ года, не погасил просроченный долг. Поручитель так же не принял мер к надлежащему расчету с банком.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 85478,19 рублей, в том числе:
 
    - неустойка в размере 20379,35 рублей;
 
    - общая задолженность по основному долгу в размере 65098,84 рубля.
 
    Банк просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Грачева Е.И., Усикова Н.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85478 рублей 19 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 2764 рубля 35 коп., а всего 88242 рубля 54 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Грачевым Е.И.
 
    Представитель банка Дураков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление об уменьшении суммы иска в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита внесены платежи на сумму 11300 рублей, однако до настоящего времени кредит не погашен, на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 74178,19 рублей, в том числе: неустойка в размере 20379,35 руб., общая задолженность по основному долгу в размере 53798,84 руб. По данному кредитному договору было прекращено начисление неустойки и процентов за пользование кредитом, сумма долга уменьшилась на сумму внесенного платежа, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Грачев Е.И. и Усиков Н.А. в судебное заседание не явились, обратились к суду с письменными заявлениями о признании исковых требований в полном объеме, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Грачеву Е.И., Усикову Н.А. разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками Грачевым Евгением Ивановичем и Усиковым Николаем Александровичем.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Грачева Евгения Ивановича и Усикова Николая Александровича в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 74178 (семьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 19 коп.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Грачева Евгения Ивановича и Усикова Николая Александровича в долевом порядке расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1212 рублей 67 коп., с каждого.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Грачевым Евгением Ивановичем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.
 
    Федеральный судья                            Л.А.Бойцова