Решение от 06 мая 2014 года №2-297/14

дело № 2-297/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года                         пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.
 
    при секретаре Нургалиевой Р. С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шаймарданову М.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шаймардановым М.Ф. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 152 000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме.
 
    В нарушение условий взятых обязательств заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не выплачивает.
 
    Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере 197 912,89 рублей, государственную пошлину в размере 5 158,26 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на вынесение заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Шаймарданов М.Ф. также в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
        В силу ст. 433 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
        Требования, статей 432 и 433 Гражданского кодекса РФ сторонами соблюдены, Шаймарданов М.Ф. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк».
 
        В свою очередь ОАО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ Шаймарданову М.Ф. денежных средств в размере 152 000 рублей со сроком на 24 месяца под 14,99% годовых.
 
    Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Как видно из материалов дела невозвращенная сумма кредита составляет 197 912,89 рублей, в том числе просроченный основной долг – 146 437,52 рублей, начисленные проценты 6 974,84 рублей, комиссия за обслуживание счета – 9 059,20 рублей, штрафы и неустойка составляют 35 441,33 рублей.
 
    Согласно общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также приложением к анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, утверждены сроки уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также ответственность сторон (ч. 5 общих условий).
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
        Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 5 158,26 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Шаймарданову М.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаймарданова М.Ф. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 197 912 (сто девяносто семь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 89 копеек и возврат госпошлины в размере 5 158 (пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 26 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
 
    Председательствующий: Р. Ф. Гатауллин