Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-297/14
Дело № 2 - 297 /14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 23 апреля 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе : судьи С.В. Азановой,
с участием истца Скороденок С.П.,
представителя истца П.,
при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороденок С. П. к Кукош Т. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Скороденок С.П. предъявил иск к Кукош Т.А. о взыскании в его пользу денежных средств в сумме ... руб.
Исковые требования мотивированы совершенным в отношении него Кукош Т.А. преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что Кукош Т.А. был продана квартира по адресу:..., ... деньги от реализации которой были переданы ему и двум его сыновьям С. и С.Д.С. в неполном объеме. Из обещанных ему к передаче денежных средств в сумме ... руб. Кукош Т.А. через посредников было выплачено ... руб. Просит взыскать с Кукош Т.А. оставшуюся невыплаченную сумму в размере ... руб.
В судебном заседании Скороденок С.П. и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Кукош Т.А. в судебном заседании не участвует, в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК -... ГУФСИН России по ..., извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об участии в судебном заседании не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Из представленных ответчиком возражений на исковое заявление следует, что принятые на себя денежные обязательства по отношению к Скороденок С.П. ею выполнены в полном объеме. С денежной суммой, перечисленной на расчетный счет истец был согласен, помимо этой суммы он брал у нее денежные средства на личные нужды. Просит в иске отказать.
Суд заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности ли имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что по приговору Чусовского городского суда от .... г., вступившему в законную силу .... Кукош Т.А. осуждена по преступлению, в том числе и по факту мошеннических действий в отношении квартиры Скороденок С.П., С., С.Д.С., с учетом апелляционного определения от .... к ... годам ... месяцам лишения свободы.
Приговором установлено, что Кукош Т.А. совершила незаконную сделку по продаже квартиры по адресу ..., ..., заключила со Скороденок С.П., С., С.Д.С. устное соглашение, согласно которого приняла на себя обязательства оказания услуг по приватизации и продаже квартиры не менее чем за ... руб., взамен приобретения отдельных жилых помещений для Скороденок С.П., С., С.Д.С., либо передачи денег каждому их вышеуказанных потерпевших в сумме ... руб. После оформления приватизации квартиры на Скороденок С.П. .... Кукош Т.А., действуя по доверенности от покупателя и З., действуя по доверенности от Скороденок С.П. ( представляющий интересы Скороденок С.П. на возмездной основе по поручению Кукош Т.А. ) заключили договор купли-продажи квартиры Скороденок С.П. по цене ... руб.. Факт совершения сделки был скрыт от семьи Ск.. Обязательства по приобретению жилых помещений семье Ск. Кукош Т.А. не выполнила, завладела денежными средствами от вырученной квартиры, присвоив их и используя по своему усмотрению, за исключением переданных Скороденок С.П., в целях укрепления доверия потерпевших в добросовестности своих намерений исполнить устные обязательства и договоренности ... руб. и ... руб., причинив Скороденок С.П. материальный ущерб на сумму ... руб., а также материальный ущерб С., С.Д.С.. Вышеуказанные обстоятельства, установленные приговором суда считаются установленными в соответствии с п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Гражданский иск потерпевшего Скороденок С.П. в уголовном деле был передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из изложенного, установленный приговором размер материального ущерба в сумме ... руб. подлежит возмещению с Кукош Т.А., как с причинителя вреда, поскольку ее вина установлена приговором.
Доводы Кукош Т.А., возражавшей относительно удовлетворения исковых требований Скороденок С.П., в связи с фактическим исполнением обязательств перед ним опровергаются приговором Чусовского городского суда и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Кукош Т.А. подлежит взысканию в бюджет Чусовского муниципального района государственная пошлина в сумме ... руб. из расчета: (...-20000) х3% +800;
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Кукош Т. А. в пользу Скороденок С. П. ... ( ...) руб.
Взыскать с Кукош Т. А. в доход бюджета Чусовского муниципального района государственную пошлину в сумме ... ( ...) руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Азанова
