Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-297/13
Дело № 2-297/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 12 марта 2013 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агжитовой Н.З. к закрытому акционерному обществу «Тара Полимер», о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
Установил:
Агжитова Н.З. обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «Тара Полимер» задолженности по заработной плате в размере "сумма" и компенсации морального вреда в размере "сумма"
В обоснование иска указано, что в период с "дата" по "дата" истец работала у ответчика в должности кладовщика. "дата" Агжитова Н.З. уволена по собственному желанию, но расчет по заработной плате с ней ответчик не произвел. Истцу не выплачена заработная плата за ноябрь 2012 года в размере "сумма", отпускные за период нахождения в отпуске с "дата" по "дата" в размере "сумма", заработная плата за период с "дата" по "дата" в размере "сумма", итого на сумму "сумма"
Данная ситуация негативным образом повлияла на истца, ухудшила состояние ее здоровья, истец вынужденно в новогодние праздники и юбилей находилась без денег, в результате чего ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды и унижения. Моральный вред истец оценивает в "сумма"
В предварительном судебном заседании истец Агжитова Н.З. и представитель ответчика ЗАО «Тара Полимер» Бадриева Л.Д., действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что стороны пришли к мировому соглашению, представив суду текст мирового соглашения, подписанного истцом Агжитовой Н.З. и представителем ответчика ЗАО «Тара Полимер» Бадриевой Л.Д., которой полномочие на подписание мирового соглашения предоставлено доверенностью от "дата", что необходимо в силу ст. 54 ГПК РФ.
Согласно условиям мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения, а также нормы ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Агжитовой Н.З. и закрытым акционерным обществом «Тара Полимер» по которому:
1. Закрытое акционерное общество «Тара Полимер» обязуется в срок до "дата" выплатить Агжитовой Н.З. задолженность по заработной плате в сумме "сумма", компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере "сумма", компенсацию морального вреда в размере "сумма"
2. Истец Агжитова Н.З. отказывается от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Тара Полимер», при условии выполнения ответчиком п. 1 настоящего определения.
Производство по делу по иску исковому заявлению Агжитовой Н.З. к закрытому акционерному обществу «Тара Полимер», о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.
Судья А.Н. Костин
