Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-2970/14
Дело № 2- 2970/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2014 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманск в составе:
председательствующего - судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Бузулукской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калесина И.В. к Калесиной И.А. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Калесин И.В. обратился в суд с иском к Калесиной И.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Согласно определению суда о принятии заявления, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству судебное заседание назначено на *** в 11 час. 00 мин. Истец в судебное заседание, назначенное на ***. в 10 час. 00 мин не явился. Будучи надлежащим образом, уведомленным по месту жительства, своего представителя в суд не направил, доказательств уважительных причин о невозможности участвовать лично в судебном заседании не представил.
В судебное заседание, назначенное на ***. в 09 час. 00 мин. Калесин И.В. вновь не явился, будучи извещенным об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, Истец действительно в судебные заседания, назначенные на ***. в 10 час. 00 мин. и на *** в 09 час. 00 мин., не явился. Ответчик на рассмотрении дела в отсутствие Истца не настаивал.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Таким образов, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Калесина Игоря Викторовича к Калесиной И.А. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить Калесину И.В., что он может обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения либо после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.И. Венедиктова