Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 ноября 2019 года №2-2969/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 2-2969/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 2-2969/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием истца Петуховой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Светланы Николаевны к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/4 доли в <адрес> общей площадью 63,1 кв.м. Сособственниками указанной квартиры являются <данные изъяты> у каждого по 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Истцом, без соответствующего разрешения, произведена перепланировка ( переустройство) в квартире, а именно: произведена пробивка дверного проема в перегородке между ванной и туалетом, заделка дверного проема в перегородке между коридором и туалетом, установлена душевая кабина, общая площадь жилого помещения уменьшилась до 62,6 кв.м. Согласно техническому заключению ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" перепланировка квартиры не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его безопасную эксплуатацию и не создают угрозу жизни или здоровью граждан. На основании изложенного и положений ст. 29 ЖК РФ истец просила суд сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту, выполненному ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" МО по г. Брянску N по состоянию на 12.04.2019.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика - Брянской городской администрации, третьих лиц -Управления по строительству и развитию территории г.Брянска, Петухова В.А., Петухова К.В., Петухова И.В.
Истец Петухова С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила сохранить жилое помещение в перепланированном (переустроенном) состоянии с технико- экономическими показателями согласно техническому паспорту, выполненному ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" МО по г.Брянску N2 по состоянию на 12.04.2019 года.
От третьих лиц - Петухова И.В., Петухова К.В., Петухова В.А., от каждого их них, поступило в суд заявление, в котом третьи лица указали, что не возражают об удовлетворении требований истца.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1,2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Установлено, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- кв.N 161 в доме N 15 по ул. Медведева г. Брянска общей площадью 63,1 кв.м. Сособственниками указанной квартиры являются Петухов В.А., Петухов К.В., Петухов И.В., у каждого по 1/4 доли.
Согласно плану ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация", выполненному по состоянию на 12.04.2019 г., истцом в указанной квартире произведена перепланировка, а именно: пробивка дверного проема в перегородке между ванной и туалетом, заделка дверного проема в перегородке между коридором и туалетом, перенос санитарно-технического прибора в ванной с подведением систем водоснабжения и канализации к существующим стоякам жилого дома, замена ванны на душевую кабину с подведением систем водоснабжения и канализации к существующим стоякам жилого дома. После выполнения указанных работ общая площадь квартиры уменьшилась и стала составлять 62,6 кв.м.
Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
В силу ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, либо через многофункциональный центр с документами, указанными в ч.2 ст.26 ЖК РФ.
Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с ч.2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя ( ч.4 ст.26 ЖК РФ).
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 настоящего Кодекса. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ N 170 от 27.09.2003 г., переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного в нем оборудования, не допускаются (п. 1.7.2), перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (п. 1.7.3).
24.07.2019 г. истец обратилась в Управление по строительству и развитию территории города Брянска Брянской городской администрации с соответствующим заявлением о перепланировке жилого помещения (квартиры), истцу дан ответ, что в отсутствие решения о согласовании выполнения перепланировки до фактического проведения перепланировки возможность сохранения жилого помещения предусмотрена на основании судебного решения.
Частью 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно техническому заключению, выполненному ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" N 16653-ПР от 21.08.2019 выполненная перепланировка квартиры не оказывает влияния на конструктивную и прочностную характеристики жилого дома, не затронуты основные несущие конструкции, которые находятся в работоспособном состоянии, системы водоотвода и канализации выполнены в соответствии с СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий. Параметры квартиры после выполненной перепланировки соответствуют требования СП 54.13330.2016 "Здания жилые многоквартирные". Перепланировка квартиры не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его безопасную эксплуатацию и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Состояние конструкций обследованной <адрес>, позволяет ее дальнейшую эксплуатацию в перепланированном виде с технико-экономическими показателями: общая площадь - 62,6 кв.м., жилая площадь - 39 кв.м.
Права иных лиц в результате перепланировки не нарушены.
Сособственники квартиры Петухов В.А., Петухов К.В., Петухов И.В. не возражают против узаконения выполненной перепланировки, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
Принимая во внимание, что в результате произведенной истцом перепланировки, права и законные интересы граждан нарушены не были, угроза их жизни или здоровью отсутствует, руководствуясь ч.4 ст. 29 ЖК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Петуховой С.Н. и сохранить <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петуховой Светланы Николаевны к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь квартиры - 62,6 кв.м, жилая площадь квартиры - 39 кв.м., согласно техническому паспорту, выполненному ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" МО по г. Брянску N 2 по состоянию на 12.04.2019 года.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Дата принятия решения суда в окончательной форме- 11.11.2019г.
Председательствующий судья Морозова Е


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать