Определение от 15 июля 2014 года №2-2968/2014

    Дело № 2-2968/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> к Вознюк Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> обратился с иском в суд к Вознюк Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что согласно выписке о государственной регистрации права от <дата> Вознюк Ю.П. принадлежит на праве собственности нежилое здание площадью 170 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с данными выписки из ЕГРП от <дата> сведения в отношении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> отсутствуют. Учитывая, что на земельном участке расположены здания принадлежащие ответчику на праве собственности, в силу сложившихся обстоятельств подлежит применению ст. 1102 ГК РФ. Просил суд взыскать с Вознюк Ю.П. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 24 712,41 рублей. Взыскать с Вознюк Ю.П. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 805,73 рублей.
 
    В судебном заседании представитель КУМИ Администрации <адрес> Савчук Т.Ю., действующая на основании доверенности заявила об отказе от исковых требований, представив заявление, поскольку указанные нарушения устранены в полном объеме, задолженность оплачена в полном объеме.
 
    Ответчик Вознюк Ю. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указал, что предъявленная сумма в исковом заявлении в размере 25518 руб. 14 коп. им уплачена <дата> года.
 
    Суд изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от требований, поскольку отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. Кроме того, в материалы дела представлена квитанция об оплате денежных средств в размере 25518 руб. 14 коп. в пользу КУМИ <адрес>.
 
    Истцу понятны, согласно его заявления, последствия отказа от требований искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При данных обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> Савчук Т.Ю. от исковых требований Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> к Вознюк Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> к Вознюк Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
 
    Судья Е.Ю. Никитушкина