Решение от 15 мая 2014 года №2-2967/14

    Дело № 2-2967/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года                  город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой И.С.
 
    при секретаре Бабиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мурманский транспортный прокурор обратился с заявлением о признании бесхозяйным имущества – масла ***.
 
        В обоснование требований заявитель указал, что данное имущество было изъято *** должностным лицом таможенного поста морской порт «***» у ФИО1 который ввез его на территорию Российской Федерации незадекларировав по установленной форме. Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости получения хранящегося в Мурманской таможне изъятого товара, собственник данного товара мер к его таможенному оформлению не принял, в связи с чем Мурманский транспортный прокурор просит признать имущество в виде масла *** бесхозяйным, обратить его в собственность государства и передать для последующего распоряжения в Территориальное Управление Росимущества по Мурманской области.
 
    Старший помощник Мурманского транспортного прокурора Дюжев С.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель заинтересованного лица Мурманской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, заявленные требования полагает обоснованными.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, *** при совершении таможенных операций на приход в порт Мурманск судна *** капитаном судна таможенному органу были предоставлены стандартные документы перевозчика, в том числе декларация о судовых припасах. В ходе таможенного досмотра помимо задекларированного ГСМ на борту судна в машинном отделении были обнаружены товары, не заявленные в судовых документах на приход судна, принадлежащие старшему механику указанного судна ФИО1 а именно:
 
    ***
 
 
 
 
    Указанный товар изъят должностным лицом таможенного поста морской порт «***» в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ***. *** изъятый товар помещен для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Мурманской таможни. В соответствии с заявлением, ФИО1 изъявил желание ввезти на таможенную территорию таможенного союза: масло ***.
 
    *** заместителем начальника Мурманской таможни по правоохранительной деятельности принято решение об отмене меры обеспечения по административному делу в виде изъятия масла *** изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от *** и возврате указанного имущества ФИО1.
 
    Копия решения об отмене изъятия направлена в адрес ФИО1 ***., однако до настоящего времени собственник каких-либо мер к получению принадлежащего ему масла не предпринял, из чего следует, что собственник отказался от права собственности на данное имущество.
 
        При указанных обстоятельствах требования Мурманского транспортного прокурора о признании имущества – масла *** бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Мурманского транспортного прокурора удовлетворить.
 
    Признать имущество – *** бесхозяйной вещью и обратить в собственность государства (федеральную собственность) и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья: И.С. Андреева