Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 2-2965/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 2-2965/2021
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Борисовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Кузьмину Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.05.2017 года между Кузьминым Е.В. и банком был заключен договор кредитной карты N... с лимитом задолженности 146 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 общих условий ( п.5.3 общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет 198 888,72 руб., из которых: 146 485,29 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 48 942,06 руб. - просроченные проценты; 3 461,37 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашением задолженности по кредитной карте. Истец просит суд взыскать в его пользу с Кузьмина Е.В. просроченную задолженность за период с 13.03.2020 г. по 17.08.2020 г. в размере 198 888,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 177,77 руб.
Представитель истца АО "Тинькофф Банк", ответчик Кузьмин Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 31.05.2017 года между Кузьминым Е.В. и банком был заключен договор кредитной карты N... с лимитом задолженности 146 000 рублей.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. общих условий УКБО), устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. При этом, в соответствии с п. 2.1. указания Банка России N 2008-У от 13 мая 2008 г. в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.
Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за использование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 общих условий (п. 7.2.1 общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор 17.08.2020 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 198 888,72 руб., из которых: 146 485,29 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 48 942,06 руб. - просроченные проценты; 3 461,37 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашением задолженности по кредитной карте.
Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, содержит сведения о периодах и суммах образования общей задолженности, включающих начисления основной суммы долга, процентов, пени, начисленных по договору, в расчете отражены сведения о погашениях, датах и просрочках платежей.
Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета суду не представлено. Доказательств того, что при составлении расчета истцом не были учтены какие-либо внесенные заемщиком платежи, материалы дела не содержат.
Поскольку размер и основания возникновения вышеуказанной задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Письменная форма сделки соблюдена.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк (ЗАО) (АО "Тинькофф банк") в зависимости от даты заключения договора.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких - гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
В подтверждение обстоятельств перечисления банком денежных средств Кузьмину Е.В. в материалы дела представлены заявление-анкета, содержащая сведения о заемщике, его паспортные и иные персональные данные, выписка по счету, сведения о движении по счету банковской карты, как по списанию, так и по зачислению денежных средств на карту, что свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора и получении ответчиком денежных средств.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям N 524 от 07.09.2020 г., N 230 от 22.12.2020 г. за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 177,77 руб., которая подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к Кузьмину Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" с Кузьмина Евгения Валерьевича задолженность по договору кредитной карты N... от 31.05.2017 года за период с 13.03.2020 г. по 17.08.2020 г. в размере 198 888 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 177 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
