Решение от 06 мая 2014 года №2-296/2014

Решение по гражданскому делу
 Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Шестакова Н.А.,
 
    при секретаре Епанчинцевой С.Л.,
 
    с участием представителя истца Межиной И.О., действующей по доверенности от <ДАТА1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 6 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Содействие» о взыскании с Костроминой <ФИО1> суммы задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В суд с иском о взыскании с Костроминой М.Ф. суммы задолженности по договору займа обратился Кредитный потребительский кооператив «Содействие»». В исковом заявлении указано, что <ДАТА3> ответчик на сновании заявления о приеме в члены кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в пайщики кооператива, в связи с чем, был заключен договор о пае №<НОМЕР> от <ДАТА3>. <ДАТА3> между истцом и ответчиком также заключен договор займа №<НОМЕР>-1, в соответствии с которым ответчику был выдан заём на сумму 23000 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером №<НОМЕР> от <ДАТА3>. В соответствии с п.1.3 договора, за пользование займом начисляются проценты в размере 19% годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествовавшего возврату суммы займа. П.2.5 договора предусматривает обязанность ответчика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. П.4.2 договора предусмотрены штрафные санкции - за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата займа, начисленных процентов определен на 7 июля 2014 года. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. Пунктом 1.6 договора определена очередность зачета платежей: в первую очередь - оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа: во вторую - проценты за пользование займом; в третью - погашение основной суммы займа. Однако Костромина М.Ф. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Помимо договора займа <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №<НОМЕР>-1-С, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива в размере 13762 рубля 90 копеек ежемесячными платежами в срок до 7 июля 2013 года с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 1150 рублей (п.3.1 Устава и раздел 12 Положения о формировании и использовании имущества). Размер и порядок внесения указанных взносов определен в протоколе Правления КПК «Содействие». В соответствии с условиями соглашения за несвоевременную уплату очередного взноса более чем на один рабочий день на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п.4.2 соглашения). В соответствии с приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчик внесла единовременно взнос в резервный фонд в размере 1150 рублей, таким образом, все последующие взносы были учтены в уплату целевых взносов на обеспечения уставной деятельности кооператива. <ДАТА4> истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа и по соглашению об уплате целевых и обязательных взносов в резервный фонд, с уведомлении о расторжении договора в одностороннем порядке на основании п.7.3 договора займа и п.4.3 соглашения, однако ответчик до настоящего времени не погасила задолженность и не предложила план реструктуризации своей задолженности. Таким образом, сумма основного долга на <ДАТА4> составляет 15923 рубля 08 копеек (23000 рублей (сумма займа по договору) - 7076 рублей 92 копейки (внесенные ответчиком денежные средства). Проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляют 2019 рублей 68 копеек. Сумма долга по уплате процентов составляет 800 рублей 32 копейки: 2019 рублей 68 копеек (сумма начисленных процентов по договору) - 1219 рублей 36 копеек (внесенные ответчиком денежные средства). Сумма долга по уплате штрафов на <ДАТА4> составляет 1758 рублей 71 копейку. Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива составляет 9422 рубля 58 копеек: 13762 рубля 90 копеек (сумма взноса по соглашению) - 4340 рублей 32 копейки (внесенные денежные средства).
 
    Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 17843 рубля 86 копеек; в том числе 15932 рубля 08 копеек - сумма займа; 800 рублей 32 копейки - проценты за пользование займом; 1120 рублей 46 копеек - штраф; задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд в размере 10060 рублей 83 копейки, в том числе: 9422 рубля 58 копеек - целевые взносы; 638 рублей 25 копеек - штраф, а также просит взыскать возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1037 рублей 14 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.  
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования, признанные ответчиком полностью, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком подлежит принятию. На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении признанных ответчиком исковых требований без указания в мотивировочной части решения обстоятельств дела, установленных судом, доказательств и доводов суда по оценке доказательств. 
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующими нормами законодательства РФ:
 
    Согласно ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в сумме 1037 рублей 14 копеек. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Костроминой <ФИО1> в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» 17843 рубля 86 копеек в счёт погашения задолженности по договору займа, 10060 рублей 83 копейки в счёт погашения задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, всего 27 904 рубля 69 копеек, 1037 рублей 14 копеек в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.А. Шестакова