Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-296/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-296/2014
Дело № 2-296/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., при секретаре Цыбине И.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Железнодорожный Московской области к Денега ОВ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель КУИ г.о.Железнодорожный обратился в суд с названным иском указав, что <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В квартире зарегистрированы и проживают <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ФИО3>, <ДАТА3> рождения. Согласно Договора найма наймодатель передает нанимателю в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, находящее в муниципальной собственности площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>., расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: содержание и ремонт, теплоснабжение, водоснабжение, канализирование, электроснабжение, вывоз и захоронение мусора. В соответствии с п. 4 Договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным ценам и тарифам. Согласно п.7 Договора члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним имеют равные права и обязанности с нанимателем. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из Договора. Однако это обязательство ответчиками не исполняется <ОБЕЗЛИЧИНО>что подтверждается справками о начислениях. Ответчиками направлялись письма с требованием погасить задолженность по статье «наем жилья», однако задолженность не погашена.
Просят суд взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу истца задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена, заявлений и ходатайств не представила.
Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 и ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 4 Договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным ценам и тарифам.
Согласно п.7 Договора члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним имеют равные права и обязанности с нанимателем. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из Договора.
Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС> является <ФИО1>. (л.д<ОБЕЗЛИЧИНО>). В квартире зарегистрированы и проживают <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ФИО3>, <ДАТА3> рождения (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).
Так, согласно справок ООО «ЕРЦ» о начислениях платежах за наем (л.д<ОБЕЗЛИЧИНО>) задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> года по конец <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований так и возражений.
Доказательств оплаты указанных сумм ответчиком суду не представили.
В соответствии со ст. ст. 333.20, 333.36 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 19 настоящей статьи освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Поскольку КУИ г.о.Железнодорожный освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в силу закона, суд считает необходимым взыскать государственную <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Комитета по управлению имуществом городского округа Железнодорожный Московской области к Денега ОВ о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать с Денега ОВ в пользу Комитета по управлению имуществом городского округа <АДРЕС>С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться к мировому судье судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области в течение <ОБЕЗЛИЧИНО> дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья: подпись Бездетко В.А.
