Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-296/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«06» мая 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/2014 г. по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что его брату, ФИО2 постановлением Новосемейкинского п/совета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,96 га по адресу : СДТ «<адрес>. На основании вышеуказанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № б/д. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников у него нет. В настоящее время истец решил оформить надлежащим образом свои наследственные права на земельный участок, однако сделать это во внесудебном порядке не может так как он пропустил срок для принятия наследства после смерти своего брата и у него отсутствуют документы, подтверждающие их родственные отношения. Просит суд установить факт родственных отношений между ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, как родных братьев, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу : <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.
Истец ФИО1 извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
3-е лица – нотариус <адрес> ФИО9 и нотариус <адрес> ФИО10 извещены надлежащим образом, в адрес суда от них поступило заявление, согласно которого они просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
3-е лицо – ФИО11 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ФИО1
Выслушав в судебном заседании представителя истца по доверенности, пояснения третьего лица, исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО2 постановлением Новосемейкинского п/совета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,96 га. по адресу : <адрес>. На основании вышеуказанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № б/д. Данное обстоятельство подтверждается сведениями Красноярского отдела Управления Росреестра по <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследником первой очереди так же является родная сестра умершего ФИО11, но она в судебном заседании заявила, что наследство после смерти брата принял родной брат ФИО1, пользовался земельным участком, обрабатывал его, она наследство после умершего брата не принимала и принимать не желает, претензий не имеет, просит иск удовлетворить. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, правообладатель ФИО2, документ подтверждающий право собственности : свидетельство о праве собственности №, площадь – 960кв.м.
Согласно выписке из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № от «01» июня 2007г., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу : с.д.т. «Сокские сады» уч.№ на имя ФИО2 присвоен адрес : <адрес>
Согласно свидетельства о рождении ФИО1, его родителями указаны : ФИО3 и ФИО4. Однако согласно записи акта о рождении ФИО1, его родителями указаны : ФИО5 и ФИО4.
Согласно свидетельства о рождении ФИО2 (графа отчество в записи акта о рождении отсутствовала), его родителями указаны : ФИО5 и ФИО6.
Допрошенная в судебном заседании ФИО11, пояснила, что она, ФИО1 являются родными братом и сестрой, всего у их родителей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 1903 года рождения было 8 (восемь) детей: она, ФИО1, Василий, Николай, ФИО2, Виктор, Зоя, Анна, но в настоящее время остались живы только она и брат ФИО1, все остальные братья и сестры умерли. Считает, что при заполнении свидетельств о рождении ее братьев ФИО1 и ФИО2 были допущены технические ошибки в графах «отец» и «мать». Подтвердила, что ФИО1 и умерший ФИО2 являются родными братьями. На спорный земельный участок не претендует, так как ФИО1 еще при жизни ФИО2, восемь лет пользовался данным земельным участком и продолжает им пользоваться до настоящего времени.
По сообщениям нотариусов <адрес> ФИО10 и ФИО9, наследственные дела после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.
В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п. В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество : обрабатывал земельный участок, производил оплату членских вносов в СНТ, согласно сведениям которого задолженность по взносам отсутствует.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец ФИО1 в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истец во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не может по вышеизложенным обстоятельствам. Его нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, как родных братьев соответственно.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.
Судья Фаттахова Т.В.
