Решение от 28 марта 2014 года №2-296/2014

Дело № 2-296/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 28 марта 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
 
    с участием адвоката Кузнецкой коллегии адвокатов №42 Жигарьковой Т.А., представившей удостоверение № от --.--.----., ордер № от --.--.----.,
 
    при секретаре Ефименко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Джаббаровой Г.Ф.к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Джаббаровой Г.Ф.к. задолженности по кредитному договору № от --.--.----. с учетом уточнения в размере х рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере х рублей.
 
    Заявленные требования истец мотивирует тем, что --.--.----. между ОАО «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок --.--.----. путем перечисления на счет ответчика. В соответствии с графиком погашения платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на --.--.----., на основании расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика составляет х руб. За рассмотрение дела в суде истец уплатил государственную пошлину в сумме х рублей, которые просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» Симагина А.А., действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком по --.--.----. (л.д. 9), не явилась, о дне слушания дела извещена неоднократно надлежащим образом - телефонограммой (л.д. 45, 52, 60), причин неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в отсутствие сторон в случае их неявки (л.д.2).
 
    В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).
 
    В судебное заседание ответчик Джаббарова Г.Ф.к. не явилась, о дне слушания дела извещена судом по месту регистрации, имевшемуся на дату заключения кредитного договора, заказными письмами с уведомлениями, вернувшимися в суд без вручения, т.к. ответчик за получением судебных извещений в отделение почтовой связи не явилась, в связи с чем все судебные извещения были суду возвращены (л.д. 48, 53, 62).
 
    Согласно полученным из пенсионного фонда информации, сведений о трудоустройстве ответчика не имеется, известить ответчика о времени и месте судебного заседания по номерам контактного и мобильного телефона, указанных в кредитном договоре, т.к. телефон ответчика не отвечает (л.д. 54).
 
    Как следует из адресной справки, запрошенной судом в целях установления регистрации ответчика по месту его жительства, она значилась зарегистрированной по <****> с --.--.----. года, убыла по решению суда в никуда --.--.----. (л.д. 49). Более на регистрационный учет не вставала, не имеется и сведений о регистрации ответчика и по месту пребывания.
 
    В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом к участию в деле был привлечен адвокат в качестве представителя ответчика.
 
    Представитель ответчика - адвокат Кузнецкой коллегии адвокатов Жигарькова Т.А., действующая на основании ордера № от --.--.----., удостоверения по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила рассмотреть дело и оценить доказательства, представленные истцом, в соответствие с требованиями действующего законодательства.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что исковые требования ОАО «УБРиР» являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом из материалов дела установлено, что --.--.----. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Джаббаровой Г.Ф.к. было заключено Кредитное соглашение №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме х рублей под х % годовых на срок --.--.----. путем перечисления на счет ответчика (л.д. 14-17).
 
    Согласно Графику платежей (л.д. 18-19) ответчик обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно, не позднее --.--.----. числа месяца, следующего за платежным, начиная с --.--.----., в размере х руб., за исключением последнего платежа в размере х руб.
 
    Сумма кредита была перечислена на счет карты заемщика --.--.----. и им использована (л.д. 6-7).
 
    В соответствии с условиями кредитного соглашения ОАО «УБРиР» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.
 
    Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, нарушая график платежей, платежи по кредиту не вносились.
 
    В соответствии с п. 2.1 условий кредитного соглашения № от --.--.----. банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п. 6 настоящего соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
 
    В силу п. 3.3 кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п. 6.2 настоящего соглашения.
 
    В силу п. 3.13 кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере х % в день от суммы задолженности (п. 6.4 соглашения). Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 3.14 кредитного соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5 соглашения).
 
    Согласно п. 4.2 кредитного соглашения изменение или расторжение договора обслуживания счета с использованием банковских карт не освобождает заемщика и/или банк от исполнения денежных обязательств по настоящему соглашению, возникших до момента такого изменения / расторжения.
 
    В силу п. 4.3 кредитного соглашения при существенном нарушении и любой из сторон условий настоящего соглашения вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о расторжении настоящего соглашения и возмещении убытков.
 
    На основании заявления заемщика Джаббарова Г.Ф.к. выразила желание быть застрахованной по кредитному соглашению по договору коллективного страхования (л.д. 23-24).
 
    Из расчета полной стоимости кредита усматривается, что дополнительная плата (комиссия) за ведение карточного счета при наличии кредита составляет х руб., что в расчете на 36 месяцев срока кредита составляет х руб. ежемесячно (л.д. 20).
 
    Согласно представленному расчету задолженности сумма уплаченных ответчиком комиссий за ведение карточного счета с --.--.----. по --.--.----. составила х руб., начисленных комиссий – х руб., переплата комиссий составила х руб. (л.д. 8).
 
    Согласно расчета суммы задолженности (л.д. 6-7) ответчик не осуществляет платежи по кредиту с --.--.----., тем самым нарушает условия Кредитного договора. Банк обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с иском о взыскании с заемщика просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам. К иску приложен расчет суммы задолженности ответчика перед банком по состоянию на --.--.----. (л.д.6-7).
 
    Судом из представленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность Джаббаровой Г.Ф.к. по кредитному соглашению № от --.--.----. за период с --.--.----. по х, подлежащей взысканию с ответчика, составляет х коп. (за вычетом переплаты за комиссию – х руб.), из которых:
 
    - сумма основного долга – х руб.,
 
    - сумма задолженности по процентам за период с --.--.----. по --.--.----. – х коп.,
 
    - пени за неуплату кредита и процентов с --.--.----. по --.--.----. – х коп.
 
    Согласно расчета суммы задолженности (л.д. 6-7) от ответчика поступили на счет Банка следующие платежи в погашение основного долга, начисленных процентов и штрафа:
 
№
 
п/п
 
Дата оплаты
 
Сумма оплаты
 
Погашение основного долга
 
Погашение процентов
 
Пени за просрочку оплаты
 
Комиссия
 
1
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
2
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
3
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
4
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
5
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
6
 
--.--.----.
 
х
 
х
 
Итого:
 
-
 
х
 
х
 
х
 
Начислено:
 
 
 
х
 
х
 
х
 
х
 
Остаток:
 
х
 
х
 
х
 
х
 
    Суд, проверив правильность данного расчета (л.д. 6-7), признает расчет суммы иска правильным, проценты рассчитаны в расчете исходя из процентной ставки в х %, пени – исходя из ставки х% в день, что соответствует условиям кредитного соглашения, заключенного между банком и ответчиком, отсюда исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по основному долгу и по процентам, пени являются обоснованными.
 
    Всего с даты выдачи кредита, --.--.----. по --.--.----., заемщиком основной долг не погашался, при этом остаток основного долга составил х руб., в счет процентов за пользование кредитом оплачено х коп., остаток процентов составил х коп., в счет пени за возникновение просроченной задолженности начислено х коп., остаток пени – х коп., в счет комиссии за ведение карточного счета начислено х руб., оплачено х руб., переплата по комиссии составила х руб., которую истец засчитывает в счет погашения общей задолженности. Общая сумма задолженности составила х коп. (х). Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В материалах дела имеются платежные поручения № от --.--.----., № от --.--.----. (л.д. 4, 8), согласно которым истец оплатил госпошлину за подачу искового заявления к ответчику в размере х коп. (х).
 
    Представитель истца в уточненном исковом заявлении просит взыскать оплаченную государственную пошлину, исходя из суммы первоначальных исковых требований - х рублей (л.д. 55).
 
    В связи с тем, что сумма госпошлины от суммы удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера в соответствие с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет х коп., то оплаченная истцом сумма госпошлины в размере х коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а оставшаяся сумма – в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Джаббаровой Г.Ф.к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», место нахождения: 620014, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д. 67, дата регистрации: 01.03.2005, ИНН/КПП 6608008004/667101001, ОГРН 1026600000350,
 
    с Джаббаровой Г.Ф.к., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, последнее известное место регистрации: <****>, задолженность по кредитному соглашению № от --.--.----. в размере х коп., из которых: задолженность по основному долгу – х руб., задолженность по процентам за период с --.--.----. по --.--.----. – х коп., задолженность по пене за неуплату кредита – х коп. ( за вычетом суммы переплаченной комиссии в х коп.), а также взыскать расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме х коп., понесенные при подаче иска в суд.
 
    Взыскать с Джаббаровой Г.Ф.к., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, ранее зарегистрированной: <****>, государственную пошлину в размере х коп. в доход местного бюджета в пользу: получатель - УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №4 по Кемеровской области), ИНН налогового органа: №.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.04.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции.
 
    Судья Е.С. Шмакова