Решение от 07 апреля 2014 года №2-296/2014

    Дело №2-296/2014
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» апреля 2014 года         г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи                                 Косолаповой В.Г.,
 
    при секретаре         Руденко А.Я.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Клименко Виктору Романовичу о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Пермяков И.А. обратился в суд с иском к Клименко В.Р. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.2 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 289 500 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п.1.4,3.1,3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,00% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.п.5.1,5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, в соответствии с п.5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик оставил требование без удовлетворения. Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Клименко В.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 339 089 руб.11 коп., из них: 289 500 руб. – основной долг, 45 589 руб.11 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 000 руб.00 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита.
 
        На основании ст.ст.309,310,314,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в сумме 339 089 руб.11 коп.; проценты за пользование кредитом, рассчитанные, исходя из ставки 25,00% годовых согласно п.1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения судебного решения; и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 590 руб.89 коп.
 
        Представитель истца Пермяков И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём указал в исковом заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно положениям ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Клименко В.Р. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные судом по всем известным адресам ответчика возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
        В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
        Согласно информации ОУФМС России по Новосибирской области в Баганском районе Клименко В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресно-справочной, архивной и действующей картотекам территориального пункта УФМС России по Новосибирской области в Баганском районе не значится.
 
        Согласно информации ОУФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе по имеющимся сведениям адресно-справочной картотеки Клименко В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится.
 
    Поскольку судом были предприняты все возможные меры по установлению места нахождения ответчика и его извещению о дате, месте и времени судебного заседания, в силу ст.ст.113,118-119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика Клименко В.Р. следует считать извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
        Согласно требованиям ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Статей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредитный договор) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ, определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
        В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком (Клименко Виктором Романовичем) был заключен кредитный договор № Срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Сумма кредита 289 500 рублей. Размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) 25,00% годовых. Цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.8-12). Факт получения Клименко В.Р. денежных средств в сумме 289 500 руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссий (л.д.17).
 
        Довод истца о том, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами подтверждается выпиской по счету Клименко В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), расчетом искового требования (л.д.19-21).
 
        Согласно п.п.5.1,5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
        В связи с образованием просроченной задолженности, в соответствии с п.5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-18). Однако заемщик оставил требование без удовлетворения.
 
        Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
        До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности 2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 339 089 руб.11 коп., из них: 289 500 руб. – основной долг, 45 589 руб.11 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4 000 руб.00 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик Клименко В.Р. нарушил предусмотренный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата кредита также являются обоснованными.
 
    Ответчик Клименко В.Р. на момент рассмотрения дела судом продолжает пользоваться суммой займа в размере 289 500 руб. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения судебного решения правомерны.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, в сумме 6 590 руб.89 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.    
 
        Взыскать с Клименко Виктора Романовича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в сумме 339 089 руб.11 коп. и возврат госпошлины в сумме 6 590 руб.89 коп. - всего 345 680 (триста сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Клименко Виктора Романовича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, рассчитанные, исходя из ставки 25,00% годовых согласно п.1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        В.Г. КОСОЛАПОВА
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                А.Я. РУДЕНКО