Решение от 12 августа 2014 года №2-296/2014

    Дело № 2-296/2014
 
Р Е Ш Е H И Е
 
ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
12 августа 2014 г. пос. Подосиновец
 
    Подосиновский pайонный суд Киpовской области в составе судьи С.А.Князева, пpи секpетаpе Ю.С.Гордеевой, с участием представителя истца Н.Ф.Хомякова, pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по иску Администрации Подосиновского района Кировской области к УФССП России по Кировской области об уменьшении исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Решением Подосиновского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Администрацию Подосиновского района Кировской области возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ФИО1 жилое помещение площадью не менее 26 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного судом исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ отделом по Подосиновскому району УФССП России по Кировской области в отношении Администрации Подосиновского района возбуждено исполнительное производство об исполнении указанной обязанности №, при этом должнику был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольного исполнения возложенной обязанности.
 
    В связи с неисполнением указанной обязанности ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Подосиновского ОСП вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в исполнительном производстве в размере 50000 руб.
 
    Указывая на исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ и на наличие объективных причин, препятствовавших его исполнению до указанного времени, администрация муниципального образования обратилась в суд с иском о снижении размера исполнительского сбора.
 
    В судебном заседании представитель Администрации Подосиновского района Кировской области на заявленном требовании настаивал.
 
    Представитель УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном письменном отзыве (ходатайстве) изложил мнение о несогласии с требованием Администрации Подосиновского района, полагал, что заявителем не доказаны основания для снижения исполнительского сбора.
 
    Судебный пристав-исполнитель Подосиновского РОСП в письменном отзыве также полагал, что должником не представлены доказательства того, что несвоевременное исполнение судебного решения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми обстоятельствами, могущими сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.
 
    Исследовав представленные письменные материалы дела, суд находит требования Администрации Подосиновского района Кировской области подлежащими удовлетворению. По общему правилу, установленному ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от указанного выше. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Должником – Администрацией Подосиновского района Кировской области представлены сведения о том, что решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ (квартира в <адрес> передана ФИО1). Длительное неисполнение решения суда было вызвано отсутствием в бюджете района финансовых средств, отсутствием в его собственности свободного жилья, удовлетворяющего необходимым требованиям, а также тем, что приобретение должником жилья для ФИО1 производилось по процедуре, предусмотренной Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Проводившийся должником аукцион на приобретение жилых помещений для администрации муниципального образования был дважды признан несостоявшимся; муниципальный контракт на приобретение соответствующего жилого помещения был заключен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая представленные администрацией Подосиновского района указанные сведения, оценивая их как очевидно существенные обстоятельства, степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть от размера подлежащего взысканию исполнительского сбора.
 
    Согласно ч.9 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Подосиновского района Кировской области подлежит исполнению с учетом уменьшения суммы исполнительского сбора.
 
    Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника – администрации Подосиновского района Кировской области в исполнительном производстве № до 37500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья: