Определение от 23 июня 2014 года №2-296/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-296/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.А.,
 
    при секретаре Нечаевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ржаксинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района, выразившегося в непринятии мер к исполнению возложенных на нее полномочий по надлежащему обеспечению сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории кладбища с. Лукино и возложении обязанности произвести данную территорию в соответствие с действующими нормативами и стандартами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района, выразившегося в непринятии мер к исполнению возложенных на нее полномочий по надлежащему обеспечению сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории кладбища с. Лукино и возложении обязанности произвести данную территорию в соответствие с действующими нормативами и стандартами, указав что прокуратурой Ржаксинского района Тамбовской области проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в части своевременного вывоза твердых бытовых отходов и ликвидации несанкционированных свалок с территории кладбищ. В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 6.6 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июня 2011 г. № 84, согласно которому на участках кладбищ необходимо предусмотреть урны для сбора мусора, площадки для мусоросборников с подъездами к ним, в с. Лукино на территории кладбища мусор складируется в яме (имеется табличка). Урны для сбора мусора и площадки для сбора мусора отсутствуют. В связи с изложенным, прокурор Ржаксинского района просит суд признать незаконным бездействие администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района, выразившегося в непринятии мер к исполнению возложенных на нее полномочий по надлежащему обеспечению сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории кладбища с. Лукино и возложить обязанность произвести данную территорию в соответствие с действующими нормативами и стандартами.
 
    В судебном заседании прокурор Болдырева И.А. заявила об отказе от поданного иска к администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района, в связи с тем, что исковые требования исполнены добровольно.
 
    Представитель ответчика – глава администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района Громакова Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что территория кладбища с. Лукино приведена в соответствие с действующими нормативами и стандартами, скопления мусора и бытовых отходов устранены.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым истец просит прекратить производство по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований прокурора Ржаксинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района, выразившегося в непринятии мер к исполнению возложенных на нее полномочий по надлежащему обеспечению сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории кладбища с. Лукино и возложении обязанности произвести данную территорию в соответствие с действующими нормативами и стандартами.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ржаксинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Лукинского сельсовета Ржаксинского района, выразившегося в непринятии мер к исполнению возложенных на нее полномочий по надлежащему обеспечению сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории кладбища с. Лукино и возложении обязанности произвести данную территорию в соответствие с действующими нормативами и стандартами, прекратить.
 
    Разъяснить прокурору Ржаксинского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ржаксинский районный суд.
 
    Судья подпись В.А. Чернов
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Настоящая копия определения снята с подлинного, подшитого в гражданском деле № 2-296/2014 Ржаксинского районного суда.
 
    Секретарь с/з М.В.Нечаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать