Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-296/2014
Дело № 2-296/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2014 год г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего Болтенковой М.Л.,
При секретаре Приходько Н.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л :
"дата" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов, предусмотренных договором и а также уплаты страхового взноса. Ответчик принятые долговые обязательства по вышеуказанному договору не исполнил.
Дело инициировано иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которые просили суд взыскать с К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от "дата" в сумме ***., в том числе размер задолженности по оплате основного долга *** руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом *** руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - *** руб.,; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в суд возвращаются судебные повестки с отметкой «адрес умер».
По запросу суда из отдела ЗАГС администрации муниципального района «Корочанский район» поступила запись акта о смерти № от "дата" года, согласно которой К. "дата" года рождения, уроженец *** умер "дата" в х. ***.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно копии записи акта о смерти № от "дата" отдела ЗАГС администрации муниципального района «Корочанский район», ответчик К. умер 03.07.2013 года.
С исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд "дата".
Поскольку исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика К., с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу необходимым производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратить на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего ответчика К..
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов прекратить в связи со смертью К.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья :
