Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-296/2013г.
Дело № 2-296/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2013 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Авдееву Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Авдееву Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 168 850 руб. 13 коп., мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 и Авдеевым Г.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику потребительский кредит в сумме 180 000 руб. на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 16,2% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора – путем внесения платежей ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, Авдеев Г.П. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору перед банком, многократно допускал просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, должен уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер задолженности Авдеева Г.П. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 850 руб. 13 коп., в том числе: 151 395 руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу, 9 237 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 758 руб. 37 коп. – неустойка по просроченному основному долгу, 2 458 руб. 13 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме 168850 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 577 руб., а также расторгнуть с ответчиком кредитный договор.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Авдеев Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившего ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу ст. 450 ГК ГФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 (ДО № 8593/73) (Кредитор) и Авдеев Г.П. (Заемщик) заключили кредитный договор №, в согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 180 000 руб. под 16,20% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора – путем внесения платежей ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3. договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Графиком платежей к кредитному договору предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 6 346 руб. 05 коп. (в том числе погашение основного долга и процентов за пользование кредитом), которая должна быть уплачена не позднее 02 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Судом также установлено, что Авдееву Г.П. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 180 000 руб., однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.
В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Авдеева Г.П. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, данное требование ответчиком было оставлено без ответа.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неуплаченная Авдеевым Г.П. задолженность по кредиту составляет 168 850 руб. 13 коп., в том числе: 151 395 руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу, 9 237 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 758 руб. 37 коп. – неустойка по просроченному основному долгу, 2 458 руб. 13 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор №.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 577 руб.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию данная сумма в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Авдеева Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 168 850 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 13 копеек.
Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Авдеевым Г.П..
Взыскать с Авдеева Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4 577 (четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 15.04.2013г.
