Решение от 23 мая 2013 года №2-296/2013г.

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-296/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-296/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М.
 
    при секретаре Пузиковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к КФХ «Д. об обязании исполнить обязанность в натуре,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к КФХ «Д.» об обязании исполнить обязанность в натуре,
 
    Свои требования мотивировал тем, что при проведении проверки установлено, что при осуществлении хозяйственной деятельности КФХ «Д.» по адресу <адрес>, образуются следующие виды отходов: аккумуляторы отработанные неповрежденные с неслитым электролитом (2 класс опасности), аккумуляторы отработанные неповрежденные со слитым электролитом, масла автомобильные отработанные, масла дизельные отработанные ( 3 класс опасности), покрышки с тканевым кордом отработанные ( 4 класс опасности) и другие.
 
    Вместе с тем, в нарушение Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» паспорта, подтверждающие класс опасности на указанные виды отходов КФХ «Д.» не составлены. Неисполнение ответчиком требований законодательства об отходах производства и потребления ставит под угрозу благополучие неопределенного круга граждан, проживающих на территории Данковского района. Просит суд обязать КФХ Д.» подтвердить отнесение отходов, образующихся в результате деятельности, к конкретному классу опасности, и составить на них паспорта.
 
    Представитель Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель КФХ «Д.» Т. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Ответчик признал иск, который принимается судом, поскольку это соответствует закону и не нарушает права иных лиц. В результате деятельности КФХ «Д.» действительно образуются отходы, которые в нарушение Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не отнесены к конкретному классу опасности и на них не составлены паспорта.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представитель ответчика Т. просила суд удовлетворить исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его права, права и интересы других лиц не нарушаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Липецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Д. в течение 3 месяцев подтвердить отнесение отходов, образующихся в результате деятельности, к конкретному классу опасности и составить на них паспорта.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий С.М.Квасков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать