Определение от 11 июня 2013 года №2-296/2013г.

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-296/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    11 июня 2013 года                                                                                                               г.Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи                          Юдаковой Л.В.,
 
    при секретаре                                                       Панине Д.К.,        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/2013г. по иску администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к Джеранашвили ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
у с т а н о в и л :
 
 
                 Администрация сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Джеранашвили С.З. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено в 11-40 час. 29 мая 2013 года. Стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
 
                 Повторно судебное заседание было назначено в 12-40 час. 11 июня 2013 года. Стороны вновь были своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
 
                 Сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
                 Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                 При изложенных обстоятельствах у суда в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
                 Согласно ст. 223 п.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
                  Исковое заявление администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к Джеранашвили ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
 
                  Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 29.05.2013г. и 11.06.2013г. и невозможности сообщения о них суду, вышеупомянутое определение может быть отменено судом по их ходатайству.
 
                  Разъяснить истцу администрации сельского поселения Елецкий сельсовет право обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
 
                   Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать