Решение от 08 апреля 2013 года №2-296/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-296/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-296/2013
 
    Строка 56
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2013 года                                                                                                           р.п. Таловая
 
        Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,
 
    при секретаре Коломийцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Устиновой М.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Устиновой М.Ю., указав, что 04.04.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Устинова М.Ю. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ №», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 3060 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заемщика перед банком составляет 50651 рубль 99 копеек, из них просроченный основной долг - 49281 рубль 87 копеек; начисленные проценты 848 рублей 20 копеек; неустойку - 521 рубль 92 копейки. Просили взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 50651 рубль 99 копеек, из них: сумму основного долга в размере 49281 рубль 87 копеек, сумму процентов в размере 848 рублей 20 копеек, сумму неустойки в размере 521 рубль 92 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1719 рублей 56 копеек.
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Устинова М.Ю., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, повестки, направленные по адресу ее регистрации, согласно адресной справки ОУФМС по Таловскому району, вернулись в суд с пометкой «Истек срок хранения». Статьей 119 ГПК РФ предусмотрено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Пункт 1 ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также пункта 3с статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. В отсутствие иных данных, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
        Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04.04.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Устинова М.Ю. заключили на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 60000 рублей сроком на 24 месяца по ставке 19,97% годовых (л.д. 15-16).
 
        В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и начисленных по нему процентов путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты - 4 числа каждого месяца, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.         
 
        Согласно условиям данного кредитного договора начиная с 04.04.2012 года, ежемесячно, заемщик должен производить выплаты по 3060 рублей 00 копейки ежемесячно(л.д. 16).
 
        Также условиями договора предусмотрено обеспечение обязательств, которыми является начисление неустойки в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки, которая начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка(л.д. 19).
 
        Во исполнение вышеуказанного кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60000 рублей на счет № (л.д. 10-13).
 
        Из приложения к заявлению на кредитное обслуживание (л.д. 15) установлено, что Устинова М.Ю. ознакомлена с условиями кредитного договора.
 
        В силу требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Между тем, Устинова М.Ю. не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами (л.д. 10-13).
 
        В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.01.2013 года, согласно которому сумма задолженности составляет 50651 рубль 99 копеек, из которых: основной долг по кредиту 49281 рубль 87 копеек, сумма просроченных процентов за период с 04.04.2012 года по 28.01.2013 года 848 рублей 20 копеек, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 06.08.2012 года по 28.01.2013 года 521 рубль 92 копейки (л.д. л.д. 9, 9 об.).
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
        При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов в сумме 50651 рубль 99 копеек подлежат удовлетворению.
 
        Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика госпошлины.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Судебные расходы, которые понес истец, подтверждаются платежным поручением, и уплата госпошлины составляет 1719 рублей 56 копеек. (л.д. 8).
 
        С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца также и сумма госпошлины 1719 рублей 56 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Взыскать с Устиновой М.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 50651 (пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 99 копеек, из которых: сумму основного долга по кредиту 49281 (сорок девять тысяч двести восемьдесят один) рубль 87 копеек, сумма процентов 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 20 копеек, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга 521 (пятьсот двадцать один) рубль 92 копейки.
 
        Взыскать с Устиновой М.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1719 (тысяча семьсот девятнадцать) рублей 56 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                                  О.В. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать