Решение от 05 июня 2013 года №2-296/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-296/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
 
 
   З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем   Российской Федерации
 
 
        05 июня 2013 года                                                                                          г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Самарской области Иванникова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области,
 
    при секретаре Чуркиной С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР>  по иску   открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к  Спиридонову <Ф.И.О.1> о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение   потребительского кредита в размере  33 575 руб. 40 коп. и  государственной пошлины в размере 1 207 руб. 26 коп., уплаченной при подаче иска,  указав, что <ДАТА2> стороны заключили соглашении о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен номер   <НОМЕР>.
 
                Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 33 854 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО  «Альфа-Банк», сумма займа подлежит возвращению путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере  не менее минимального платежа, проценты за пользование кредитом составляют 35,00 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет; ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет 33 575 руб. 40 коп, из которых: просроченный основной долг - 27 824 руб. 00 коп., начисленные проценты - 2 652 руб. 81 коп., штрафы и неустойки - 3 098 руб. 59 коп. В связи с неисполнением    ответчиком   своих обязательств,   истец обратился в суд.
 
       Представитель истца в судебное заседание  не явился,  в материалах дела имеется заявление  о рассмотрении дела  в отсутствие представителя истца, не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.27).  
 
      Ответчик  в судебное заседание не явился,  о времени и месте  рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
      При указанных обстоятельствах, с соблюдением требований ст.233 ГПК РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в порядке  заочного производства.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>  стороны заключили Соглашении о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен   № <НОМЕР> (л.д.13-18). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  ответчику в  размере 33 854 рубля 00 копеек (л.д. 10-11). 
 
    В соответствии  со ст. 819 КГ РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор № <НОМЕР> от <ДАТА2>  считается заключенным и обязательства истцом по договору выполнены.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
               Согласно ч.  2 ст.  811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, заимодавец вправе  испробовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               Согласно расчета задолженности по кредитному договору                                                      № <НОМЕР> по состоянию на 10.04.2013 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 33 575 руб. 40 коп, из которых основной долг - 27 824 руб. 00 коп., начисленные проценты - 2 652 руб. 81 коп., штрафы и неустойки - 3 098 руб. 59 коп., что подтверждается расчетом задолженности  и выпиской по счету   (л.д.9-12).
 
             Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
             Ответчик в нарушение Общих условий предоставления физическим лицам  потребительского кредита ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.
 
    Иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Согласно п. 1              ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
                При указанных выше обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 207 руб. 26 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления.  
 
               На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 235   ГПК РФ  мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
               Исковые требования  открытого акционерного общества  «АЛЬФА- БАНК»  удовлетворить.
 
               Взыскать со Спиридонова <Ф.И.О.1> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <НОМЕР>  на получение  потребительского кредита в размере   33 575 руб. 40 коп, из которых основной долг - 27 824 руб. 00 коп., начисленные проценты - 2 652 руб. 81 коп., штрафы и неустойки - 3 098 руб. 59 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере  1 207  руб. 26 коп., а всего взыскать 34 782 рубля 66 копеек (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят два рубля шестьдесят шесть  копеек).
 
                 Ответчик вправе подать  в суд  заявление об  отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в  апелляционном порядке  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
            И.о. мирового судьи                                                                             О.В.Иванникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать