Решение от 14 мая 2013 года №2-296/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года                                                                              г. Ноябрьск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу (далее - НГДИ) к Ражевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
 
    20 июля 2010 г. между НГДИ и Ражевой Е.А. был заключен договор № 210 найма жилого помещения, согласно которому Наймодатель предоставляет  Нанимателю в срочное возмездное пользование в целях проживания изолированное жилое помещение - квартиру, состоящую из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью 33,8 кв. м, жилой площадью 7,0 кв. м, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>. Договор заключен на 11 месяцев и действовал с 19 июля 2010 г. до 18 июня 2011 г.
 
    При заключении договора Ражева Е.А. обязалась вносить плату за пользование жилым помещением своевременно и в порядке, установленном условиями договора.
 
    Однако, обязательства по договору ответчиком не исполнялись. В связи с этим у Ражевой Е.А.  образовалась задолженность в сумме 4461,6 рубля.
 
    Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 953,95 рубля.
 
    В связи с этим НГДИ просит взыскать с Ражевой Е.А. указанные суммы.
 
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.
 
 
    Ответчица Ражева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представила.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 671, ст. 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
 
    Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.
 
    Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.
 
    Из материалов дела следует, что 20 июля 2010 г. между НГДИ и Ражевой Е.А. был заключен договор найма жилого помещения - квартиры, состоящей из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью 33,8 кв. м, жилой площадью 7,0 кв. м, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>. Договор заключен на срок 11 месяцев.
 
    Согласно п. 2.4.3 Договора Наниматель обязуется своевременно вносить плату за пользование жилым помещением в сроки, установленные договором.
 
     В соответствии с п. 3.2 Договора за пользование квартирой Наниматель ежемесячно уплачивает 405,6 рубля, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    Из карточки лицевого счета арендатора следует, что Ражева Е.А. оплату по договору не производила, задолженность по оплате составила 4461,6 рубля.
 
    В настоящее время указанная сумма подлежит взысканию с нее в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 г. N 2873-У начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составила 953,95 рубля, мировым судьей проверен и принят.
 
    Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
 
    В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ НГДИ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Ноябрьского городского департамента по имуществу к Ражевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ражевой Елены Александровны в пользу Ноябрьского городского департамента по имуществу задолженность по договору найма жилого помещения в размере 4461 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 953 рублей 95 копеек, всего 5415 (пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 55 копеек.
 
    Взыскать с Ражевой Елены Александровны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Ноябрьск в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                  В.М. Оляхинов